MeizuMX4与xiaomi4的外观及功能等方面此前咱们现已进行了具体的评测比较，接下来咱们再来看看MeizuMX4与xiaomi4的拆解比较。两款都是可谓极高性价比的手机，手机1000左右哪个好，内部结构又有何不一样呢？尽人皆知，MeizuMX4这次包容了联发科MT6595八核CPU——一款声称能够逆袭高通的CPU，而xiaomi4则包容的是高通骁龙801CPU，两对“冤家”冤家路窄，究竟谁能更胜一筹？一同来看MeizuMX4与xiaomi4的拆解比照及联发科MT6595与骁龙801的“芯”对决。

　　MeizuMX4拆解篇

MeizuMX4这次没有包容SAMSUNG 的芯片渠道，改成联发科八核渠道，别的屏幕区分率也没有上2K，最首要的照常包容了合金机身和简单拆后盖的设计，1799元的价格也反应出它死磕xiaomi的决计。今日就来看看MeizuMX4内部结构究竟怎么。

 

MeizuMX4硬件功能评测篇

　　1、联发科MT6595八核CPU功能强壮，敷衍平常使用毫无压力

Meizu"愿望"系列初次包容的这颗联发科MT6595八核CPU是各人很是存眷的一点。有人说它满足强悍，不比高通骁龙801差；也有人春联发科CPU暗示质疑。下面咱们抛开参数信息，一同来看看它在平常选用的环境下表明究竟怎么。

焦点选用环境及CPU频率：依照实践选用环境来看，联发科的这颗MT6595CPU能够依照区别的负载环境敞开区别数量的焦点，频率上也会动态加以调停。最大负载时可一起敞开八个焦点：四个A17焦点频率：2210MHz，四个A7焦点频率：1690MHz；当负载90%上下时会主动下降频率：四个A17焦点频率：1404MHz，四个A7焦点频率：1690MHz。平常选用环境下有单一A17焦点调配1到3个A7焦点等多种组合，搁置或待机时只敞开一个A7焦点，这时分的工作频率为403MHz。咱们也在实践体会中发明了联发科MT6595存在主动超频表象，单个A17焦点的最大主频可被动态超频至2431MHz，而单个A7焦点则能够抵达1800MHz以上。

实践选用体会：在近来一周时间里，咱们模拟了平常操纵（刷微博、微信、选用体系自带音乐、阅览、视频使用等）、摄影图像阅读（2070万像素摄影以及4K视频录制、播映）、页面阅读（直接阅读桌面版页面，缩放，在线播映视频）、游戏文娱（狂野飙车8以及实在赛车3）等多种选用状况，全体试用下来感触联发科这颗MT6595八核CPU敷衍这些使用彻底不在话下，功能方面各人无需忧虑。可是因为MeizuMX4特殊的15:9屏幕区分率，在咱们测验两款游戏狂野飙车8以及实在赛车3的进程中出现了彻底区别的两种环境。狂野飙车8方面没有任何问题，画面质量调停到最高状况依然能够全屏流通运转。而实在赛车3就出现了严峻的兼容问题，游戏画面会变成很小的一部分。下面是实践运转作用截图（两款游戏均从MeizuMX4自带使用中间下载）：

▲狂野飙车8能够在设置中敞开最高画质，实践运转也很是流通，没有掉帧卡顿的表象。并且能够满屏显现。

▲实在赛车3菜单显现没问题，而实践游戏运转时就会缩成下面的一小块。画质和流通度方面也没问题。

发烧环境：MeizuMX4发烧首要会集在后面摄像头的两侧，因为包容了金属边框的关连，热量通报敏捷，经过边框感触到的温度要比机身实践的温度可能要更高一些。当运转3D游戏等大型使用时，摄像头左侧方位发烧更为显着。

　　2、MeizuMX4工程样机跑分测验（Nbench、GFXBench、3Dmark）

咱们拿到MeizuMX4工程样机后也进行了Nbench、GFXBench以及3DMark跑分测验，下面是咱们的实测成效（在MeizuMX4的设置中将电源形式切换为高功能，然后封锁一切背景使用并重启后进行测验）。

xiaomi4拆解概况：

​

​

xiaomi4硬件评测

和以往宣告会每每着重跑分，着重功能区别，这一次雷军一反常态，转而讲起了情怀，是对xiaomi4的外观过分自傲？照常对xiaomi4的硬件实力没有决心？今日，咱们继续对xiaomi4的硬件功能做出一番评论。

凭证之前的预期，xiaomi4本应在功能上继续领跑智能手机业界，这也切合xiaomi手机一向"堡垒了"的气势气派，然而，限于高通骁龙805的产能不敷，这次xiaomi4并没有包容骁龙系列的最顶级产品，仅仅包容了一颗主频为2.5GHz的高通骁龙801（MSM8974AC）四核CPU。固然在国产手机规划，这样的装备照常等第，但比照于LGG3的高通骁龙805顶配CPU来说，照常有必定的功能距离的。不过，幸而xiaomi4初次包容了3GB内存的装备，担保了体系的不变性，也让日益臃肿的MIUI体系有了更大的表现空间。

本来，对于安卓手机的功能体会，咱们认为，当前所运转的CPU，抵挡安卓手机的功能需求来说肯定处于功能过剩的程度，抵挡普通用户来说，骁龙801和骁龙805在平常选用进程中，根柢无法体会到任何的功能不一样，即便能够感触体系卡顿，也逗留于体系优化层面，和功能无关。而体系优化恰恰是MIUI最为拿手的部分，所以抵挡xiaomi4来说，骁龙801现已捉襟见肘。

相同的理论还使用手机屏幕区分率上。抵挡如今的智能手机来说，盲目的寻求屏幕区分率高大上也并不须要。比如包容2K区分率的OPPOFind7手机，在实践选用进程中，与1080P的手机屏幕表明根基一致，抵挡肉眼来说，5英寸的屏幕上，1080P区分率和2K区分率都远超人眼所能观察到的300PPI，更大的区分率不单没能优化视觉观感，反而对体系运算造成了不小的承当，对耗电更是损耗严峻。所以xiaomi4包容1080P区分率，肯定是精心考量以后做出的挑选。

虽然，照常有许多消费者等候着xiaomi4的跑分结果的，虽然跑分现已很难代表一款智能手机的真实实力了。在跑分环节，咱们照常挑选安兔兔、Vellamo以及Nenamark2三款跑分软件查验xiaomi4的实在实力。

安兔兔功能测验是最常用的测验软件，里边涵盖了内存和闪存、CUP、图形、SD卡读取/写入等测验项目，并给出一个综合性分数。最终得出的分数，根基上能比力精确的暗示你的手机归于那一本功能阶梯。在安兔兔测验中，xiaomi4轻松跑到34694的分数，相抵挡xiaomi3来说，提高并不显着。相较于包容海思CPU的华为荣耀6来说，更是低了近5000分。不得不说，这一次，xiaomi4所包容的高通骁龙801CPU并没有展示出满足的硬实力。

值得一提的是，在咱们进入安兔兔跑分软件的时分，体系会主动检测到咱们正在进行跑分测验，并提示咱们进入功能形式，高性价比智能手机推荐，看来，xiaomi4抵挡跑分的优化现已做到了极致。

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测验使用（类似于Neocore），它能够让你敌手机阅读器的功能及不变性进行测验，包含像Java脚天功能、烘托、联网和用户界面等。该东西的成效相同包含多个子项，但咱们只取总结果，分数越高则表白手机对阅读器的优化水平越高，页面阅读体会非常好。而在该项测验中，xiaomi4也以HTML5测验1684分,METAL测验1307分的较高分数排在了干流机型的前列。

NenaMark2.4是一款用于Android设备的硬件加速基准测验措施，经过演示一款实时烘托的画面来敌手机的图形才能进行测验，包含反射、动态暗影、曲面参数、巨大光泽形式等内容。在NenaMark2.4测验中，xiaomi4以均匀56.7FPS的结果展示了优异的3D处置才能。

总的来说，这一次，xiaomi4在硬件功能上放缓了抢先的脚步，在智能手机硬件同质化严峻的今日，xiaomi4在CPU上不具备研制才能，受制于人的局面致使全新的旗舰xiaomi手机并没有与竞赛敌手拉开距离。不过，照常那句话，抵挡安卓手机的功能需求，咱们不用苛求太多，无论是4万的跑分结果照常2万的跑分结果，抵挡平常选用来说，根基不一样不大。所以，将更多地经历投入到体会体系优化的精妙，远比纠结于跑分结果的高低要重要的多。