性价比高的手机推荐

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

更新时间:2014-10-200

 

 

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

OPPO目前主打的四款机型中,Find 7定位于“4G全能旗舰”,N1 mini强调拍照乐趣。这两款手机从各自的定位来看,体验都很是精彩。不外从设计、材质上来讲,两者都没有让人感受到出格惊艳。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

 

而另外两款主打产物正幸亏这方面有所补足,OPPO R1S容纳了目前十分风行的双面玻璃“流光镜面”设计;而R3则以金属超薄机身、定制激光雕刻处事作为产物卖点。今天我们要体验的就是这款诡计在设计上抓住人们眼球的“型机”——OPPO R3。

质感、手感精彩的超薄金属机身

OPPO R3在机身用料上大量容纳了金属元素。不只边框为金属材质,背板也是如此,只有背部左右两条仿照了苹果的设计,容纳了玻璃板(大多是出于天线设计的考虑)。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

金属机身让OPPO R3在视觉上给人感受越发结实、时尚,同时也带来另一个利益:精彩的手感。尤其是当你将R3和其他某款塑料背板的手机同时拿在手中进行比力的话,金属材质所转达的手感确实更棒。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

从整体设计上而言,OPPOR3正面的辨识度并不是很高,比力中规中矩,如果不是点亮屏幕的话,很难让你一眼看出这是哪个品牌的哪款手机。手机后面固然有了识别度,但凸出来的摄像头看起来比力奇怪,影响了整体美感。而下方的免费激光雕刻名牌定制处事则算是一个亮点。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

虽然,OPPO R3也有令我们觉得美中不敷的处所,好比背部 LOGO以及激光雕刻名牌的处理明显不如苹果的亮面抛光工艺看上去更美观。另有就是,由于机身过于纤薄,好像像大大都手机一样在手机底部开扬声器孔比力有难度,OPPO R3将这个部门设计到了手机背部下方,总觉得这样一下子粉碎了背部的整体感。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

不外照旧那句话,审美是仁者见仁的工作,总体来说,我们照旧要给OPPO R3在设计、做工一个不错的评价。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

适才也提到,金属材质对OPPOR3的精彩手感有很大孝敬,而另一个敌手感起到积极感化的则是最薄至6.3毫米的超薄机身。我们曾经提出过这样一个理念,过度追求超薄机身会直接导致手感被牺牲,1000元左右的智能手机推荐,不外在OPPO R3身上,好像另一种环境产生了。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

各人可以看到,OPPO R3在边框的处理上十分用心,边框向前一侧的切角和边框向后一侧的弧度对付单手掌握握感的提升有明显的辅佐。而此时超薄机身没有使握感下降,由于为拇指腾出了更多的勾当空间,实际上拇指在屏幕上的操纵也越发灵活。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

 

硬件不是顶配但够用

OPPO R3并没有在硬件配置上做过多的强调。和同门旗舰机型OPPO Find 7对比,R3在各方面的配置都低了一个级别。但考虑到R3的售价,不得不说这样的配置照旧过低。与同价位竞品对比,R3的配置要掉队不少。

性能参考

在CPU方面,OPPO R3容纳了高通骁龙400系列中的MSM8928CPU,与之搭配的GPU图形CPU是Adreno 305。RAM运行内存为1GB,面对多任务、大型数据处理,大型游戏等会比力吃力。

参考安兔兔评测应用,OPPOR3的整体程度较为一般,除了3D图形性能不错以外,在CUP、内存、2D图形等方面的表示都是较好。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

其实在日常采用中,OPPOR3完全可以到达流畅的程度,不管是系统照旧常用轻量级应用,都没有呈现过卡顿的环境。

但如果在和旗舰手机进行比力时,面对3D游戏等大型应用,OPPOR3在配置上的差距就浮现了出来。好比我们用两款手机运行同样版本的《狂野飙车8》,首先在进入游戏时,OPPOR3会比某款旗舰手机慢3秒上下。进入同样的赛事,R3也会慢4秒上下。

这只是一方面,在画质上和某款旗舰手机对比,《狂野飙车8》在OPPO R3上也有较大的损失。一是细节刻画得条理感不敷,显得较为呆板,好比烟尘的渲染水平明显不足;二是物体边沿锯齿的环境稍微严重一些。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

 

总之在整体体验上,OPPOR3算是流畅的。面临大型应用和游戏时,硬件上的局限性会表示出来,不外也算是够用了。

屏幕表示

OPPO R3容纳了一块辨别率为720P的5英寸IPS屏幕。从屏幕细腻水平上来说,尽管没有做到1080P全高清,但是在正常采用距离下,我们肉眼根基上无法看出屏幕有颗粒感,也就是说屏幕的显示效果照旧十分细腻的。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

 

而该屏幕对付颜色、比拟度的还原还算令我们满意,但由于辨别率不敷,和苹果 5s比拟的话能够感受出画面会有些粗拙感。这也是R3在配置上的不敷。

总之,OPPO R3并不是一款对准顶级配置和超高跑分的手机,它的配置相对入门一些,不外由于系统优化得确实不错,实际的采用体验也还不错。虽然和同等价位主打性价比的高配手机对比,OPPO R3确实竞争力不敷。拍照:界面清新、夜拍给力

OPPO R3的拍照界面设计的比力清新。我一直认为手机拍照该当在保存一些须要的设置的根本上尽量控制成果。这一点OPPO R3做得不错。进入拍照界面后,根基上我们只需要了解两个按钮(如下图)。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

在设置菜单中,除了场景模式、白平衡、辨别率、摄像模式、触屏拍照、延时拍照、语音美颜、语音拍照、快门声音等根基设置以外,在第二页另有地理位置、存储位置、自拍翻转这三项设置。

点击右下角进入拍照成果选择后,我们可以选择普通拍照、出色夜拍、极致美颜、HDR、全景、慢速快门、留声拍照(有声照片)、Gif动画、条码扫描、海报搜索等拍照模式。

在采用中,语音美颜和语音拍照这两个成果给我留下了不错的印象,采用起来既准确又便方便。海报搜索等成果实用性较差,娱乐一下还可以,我们对一本美国杂志试了下没有识别出来,换了本海内杂志同样不管用。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

 

摄像头方面,OPPO R3容纳了800万像素的SONY 背照式传感器,传感器尺寸为1/3.2英寸。别的,镜头容纳了具备蓝玻璃滤光片的5P镜头,最大光圈达f/2.0。这样的配置对付夜拍比力有利,这也是OPPO R3主推的一点。

在实际体验中,我们将OPPOR3的夜拍效果与苹果5c进行了比拟。同一时间、同一所在、同一光泽情况下的对好比下。

夜景拍摄比拟

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

(上图为iPhone苹果5c拍摄)

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

(上图为OPPO R3拍摄)

如上组照片比拟显示,苹果5c噪点环境比力严重,而OPPOR3则有明显的降噪陈迹。也就是说,R3在细节和锐度上要逊于苹果5c,但是整体效果更容易被接受,照片的可用水平也更高一些。再来看一组。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

(上图为iPhone苹果5c拍摄)

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

(上图为OPPO R3拍摄)

这一组的比拟功效和上一组比拟根基一致,同样也是苹果 5c噪点更多,OPPO R3画质上能看出做了一些优化和取舍。

不外第二组比拟图中,OPPOR3在光源处均呈现明显的折射,随后我们仔细调查了镜头,发明镜头蒙版有一些极为细小的划痕。由此揣摩OPPO R3镜头没有采用蓝宝石玻璃材质,比力容易受伤。

除了夜景,我们也对OPPOR3白日的拍照效果进行了体验。下面一起来看看吧。

细节、锐度

细节刻画力和锐度是考量照片画质是否出众的最根基的两个要点,在这一环节,我们同样合用苹果 5c来进行比拟:

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

 

如上图所示,苹果5c和OPPO R3在这两方面的表示根基上处于同一程度,没有拉开什么差距。两者的表示都令人满意。

色彩、比拟度等

在这一环节,苹果5c和OPPO R3的拍照气势派头泛起出必然的差别:

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

(上图为iPhone苹果5c拍摄)

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

(上图为OPPO R3拍摄)

如照片所示,苹果5c没有比较片进行过多的过问,色彩和比拟度都比力柔和,更接近真实环境。而OPPO R3明显看出在色彩饱和度和比拟度方面都有所加强,照片看上去越发大度,更讨人喜欢。两者的白平衡都比力准确。

HDR动态效果拍照比拟

先来看一组用OPPO R3在百望山丛林公园门口拍摄的比拟照片,左边采用的是普通模式,右边采用的是HDR模式:

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

(上图为OPPO R3拍摄)

不得不说,OPPO R3在这一环节令我们感想失望。HDR效果的算法好像没有起到什么感化,开启后并没有同时记录更多的高光、暗部细节,只是把画面整体提亮了。

比拟一下苹果 5c开启HDR模式前后的效果,一下就能看出来:

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

 

(上图为iPhone苹果5c拍摄)

苹果 5c开启HDR模式后,不只天空没有过曝,蓝天白云都得以泛起出来,暗部细节也有必然的提升。这才叫HDR嘛。

ColorOS人性化成果加分

在系统方面,OPPO R3理所虽然容纳了自家的ColorOS。ColorOS容纳传统的桌面+应用列表二级页面设置,整体气势派头比力清新,给人的第一感受很友好。采用起来也不会有什么难度大概不适。

之前我们已经在差异的手机上对ColorOS别离进行了详细的介绍,这里就纷歧一体验它的成果了,主要照旧挑一些特色的对象来强调一下。

安详处事

ColorOS的安详处事做得比力到位,成果十分全面,病毒扫描、措施加密、纯净背景、电量打点、访客模式、免打搅模式、流量控制、小我私家信息安详、骚扰拦截等九大成果全面笼罩了日常采用的各个方面。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

除了常用成果,我小我私家比力喜欢的是纯净背景,开启这个成果后第三方应用转入背景将不会泯灭流量、电量以及CPU性能,背景措施像是被冷冻起来了一样。这样不只能够防备流量偷跑,还能够耽误手机的续航时间,甚至可以屏蔽掉许多烦人的推送动静。

语音助手

目前根基所有的智能手机都具备了语音助手成果,但是我们了解到大大都手机用户对付这个实用、方便的成果的操作水平并不是很高。随机问了身边的几个伴侣,原因大多是“想不起来用”、“不知道都能干啥”。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

因此这里出格推荐ColorOS的语音助手——ColorOS语音助手将常用的24项语音指令详细地罗列了出来,而且每个语音指令下都用小字附上举例说明。常常比较、采用的话,我们可以很容易就把这些指令都把握了。

手势体感

ColorOS拥有很是富厚的手势体感设置,这些设置可以极大地提好手机的易用性。好比全局手势版。在锁屏界面(屏幕已经点亮但未解锁)以及任何一个界面从屏幕的左上角向下滑动,我们就进入了全局手势版成果。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

在这里我们可以任意画出图形手势来关联相关的操纵。如果已经设置好了手势,此时在手势版上画出来,那么一下子就可以执行预先设置好的行动。好比当我画了一个V字,手电筒会顿时弹出来;画了一个C字,拍照成果会随即开启。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

亮屏手势可以让我们在屏幕点亮时,更方面地通过手指在屏幕上滑动进行以下三个成果操纵或设置:启动相机、截屏、调理音量。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

 

智能通话则可以实现来电翻转静音、在联系人及信息界面拿起手机靠近耳朵时自动拨号、自动接听、自动免提切换。

摇一摇启动应用也带来了许多便利,在锁屏界面,按住音量键摇晃手机就可以实现解锁、打电话给某人(可以设置成告急联系人)或是打开某个应用(好比拍照)。

总体来说,OPPO R3所搭载的ColorOS算是目前较好用的Android系统界面之一,我们能够看出OPPO在ColorOS上比力用心,许多本性化的对象做的比力实用。

总结:手感游戏,整体表示均衡,但性价比不足高

OPPO R3的用料、做工和手感都没得说,官方强调的夜拍性能经过测试也确实令人满意,ColorOS经过恒久的积累和进化已经很是成熟,易用性和亲近感做得都很不错。唯有R3的硬件配置稍显入门,这也影响到了R3的性价比,不外幸亏实际采用中也算是能够应对各类环境。

OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高

软件、硬件以及各类成果综合一下来考量的话,OPPO R3是一部很均衡的手机。它在价格上没有太大的竞争优势,也绝非一门心思专攻性价比。OPPO显然想用R3来打造一部精美的、令人爱不释手的“型机”。最终冲动我们的,也正是这一点。

 

所以如果你是一个对数码产物的设计、做工没有追求,只是简单粗暴地看硬件、看性价比的消费者,那么R3不是你的最佳选择,市场上另有许多高性价比的手机可供选择。

如果你对数码产物从内到外都有要求,对性能要求不高,追求配置和做工外观均衡的手机,不妨考虑一下OPPO R3。

长处:

·材质、做工令人印象不错

·本性化定制激光雕刻名牌处事(免费)

·夜拍效果给力

·系统易用性强

缺点:

·硬件配置偏入门

·性价比不具备优势

·拍照有需要优化的处所

看此文章的还看过:

实力、颜值、口碑样样俱全 旗舰机选这三款准没错

2016小米手机哪款好 15款2016小米手机推荐大全

《OPPO R3评测:金属质感精彩但性价比不高》由 性价比高的手机原创提供,转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/1742.html