更新时间:2014-10-240
回顾已往的2014上半年，海内智能手机市场新机频出，好比SONY Xperia Z2、SAMSUNG GALAXY S5、HTC One（M8）、一加手机、锤子手机以及新近宣布的华为荣耀6等等。细数那些热门高端旗舰产物我们不难发明，它们多半容纳了高通骁龙801四核芯片，而唯独荣耀6搭载了华为自家的海思麒麟920八核芯片。
高通骁龙CPU示意图
对付高通骁龙801芯片，各人应该比力熟悉，究竟目前市售高端旗舰产物多半容纳该CPU，并且手机中国先前也为各人带来了多篇相关测试文章。至于海思麒麟920芯片，对付它的存眷，许多人应该开始于华为荣耀6的宣布，它的具体性能以及实际表示如何，认知水平应该另有所欠缺，相对付高通骁龙801芯片而言。
华为海思麒麟920芯片
接下来，笔者则将为各人带来高通骁龙801四核芯片和华为海思麒麟920芯片比拟评测，让各人对付它们的性能以及差别有更多清楚的认识，进而为各人在选购智能手机时能够提供必然的指导。
芯片根基信息介绍
需要指出的是，本篇比拟测试所用设备为搭载HTC One时尚版和华为荣耀6。个中，HTC One时尚版容纳5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通骁龙801四核CPU和2GB RAM，而华为荣耀6则容纳5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核CPU和3GB RAM，屏幕尺寸以及屏幕辨别率沟通，运行内存（RAM）略有差别，而更大的区别则正是CPU的差别。
高通800系列芯片示意图
高通骁龙801芯片，容纳28纳米制程，配备Krait 400CPU（CUP），单核主频可达2.5GHz（本篇比拟所用设备HTC One时尚版即拥有2.5GHz的最高主频），并且搭载Adreno 330图形CPU（GPU），最高可支持2100万像素摄像头和高达2560×2048像素的显示屏辨别率，并且内置调制解调器，支持4G LTE全球模式，个中包罗LTE FDD、LTE TDD等制式。
海思麒麟920芯片规格参数
至于华为海思麒麟920芯片，则同样容纳28纳米工艺制程，不外拥有4大核（A15构架，1.7GHz主频）和4小核（A7构架，1.3GHz主频），并且可以同时运行，并搭载Mali T628MP4图形CPU（GPU），整合了华为LTE Advanced通信模块，可支持LTE Cat6尺度，FDD场景下数据传输速率峰值可达300Mbps，并且同样支持LTE FDD、LTE TDD等制式。
介绍过了根基参数之后，下面笔者将进行多轮比拟测试，一个是主流旗舰手机必备的四核芯片，另一个则是华为自用的八核芯片。到底谁更强呢，各人不妨接着往下看。
整体性能比拟测试
首先，我们先来看看高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片整体性能差别，选择的测试软件则是我们常用到的——安兔兔评测。安兔兔评测是一款专门为Android、Windows Phone手机以及平板电脑等设备进行性能评测的软件，能够一键运行完整测试项目，通过“用户体验性能”、“CUP性能”、“RAM性能”、“GPU性能”和“存储性能”方面的测试，进而敌手机的单项硬件性能和整体性能做出评分。
高通骁龙801芯片设备的测试数据
在安兔兔评测（v5.0）基准跑分测试中，高通骁龙801芯片测试设备的总得分为44289分。个中，它的“多任务”性能得分为6648分，“RAM运算”得分为2213分，而“CUP整数”和“CUP浮点”得划分离为3912分和4090分，位居热门手机跑分排行榜的首位。需要指出的是，安兔兔评测得分越高，则暗示设备的性能越强。
华为海思麒麟920设备的测试数据
而华为海思麒麟920测试设备在安兔兔评测（v5.0）基准跑分测试中的总分为42449分。个中，它的“多任务”性能得分为5981分，“RAM运算”得分为3348分，而“CUP整数”和“CUP浮点”得划分离为5184分和4749分。需要增补的是，差异的安兔兔评测版本测试数据会存在必然差别，而笔者选择的则是最新安兔兔评测v5.0。
从总分来看，高通骁龙801芯片测试设备总分略高一些。若是论单项得分，两款测试设备则各有所长。高通骁龙801芯片的“多任务”性能更强一些，而华为海思麒麟920的CUP性能更好些，浮现出了八核芯片的优势。
GPU性能比拟测试（1）
再了解过两款芯片整体性能的差别之后，下面我们再来看看它们几个主要单项性能的差别，好比图形CPU（GPU）性能。在我们日常的采用历程中，手机图形CPU的强弱，直接影响着手机界面效果、游戏画面效果以及舆图导航等多方面的体验，其重要水平丝绝不亚于CUP。
高通骁龙801芯片设备的测试数据
对付图形CPU（GPU）性能的测试，笔者则选用了NenaMark2（v2.4），依然为常用软件。它是一款用于Android设备的硬件加速基准测试措施，通过演示一款实时渲染的画面来敌手机的图形能力进行测试，包罗反射、动态阴影、曲面参数、庞大光泽模式等内容，可以客观回响设备的图形CPU（GPU）性能。
华为海思麒麟920设备的测试数据
通过测试数据，我们则可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的得分为59.6fps，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为59.2fps，前者略胜一筹，不外二者的差别显然很小。
GPU性能比拟测试（2）
接下来，笔者再通过Basemark X专业版对两款芯片进行另一番测试。Basemark X专业版是Rightware推出的游戏图像性能评测东西，能够跨平台的对设备游戏以及图像性能进行测试。需要指出的是，Basemark X旨在将设备的图形渲染量推至极限，因此Basemark X的测试分数一般不会很高。
Basemark X专业版设置界面
高通骁龙801芯片设备的测试数据
在Basemark X专业版性能测试中，On-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分为21.090FPS，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为13.473分，如图所示，二者差别显著。同时，我们也可以看到，Off-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分依然要高于后者。
华为海思麒麟920设备的测试数据
就以上功效而论，显然与NenaMark2（v2.4）的测试结论是一致的，即高通骁龙801芯片图形CPU方面的性能更强一些，而Basemark X专业版回响出来的差别越发明显一些，而这也正是笔者选择多个软件测试，进行测试的原因。
GPU 3D性能比拟测试
在比拟测试开始之时，笔者选择了常用的安兔兔评测对它们的整体性能进行了测试。下面笔者同样要选择来自安兔兔的测试软件——安兔兔3DRating进行测试。正如软件名称一般，安兔兔3DRating只侧重于设备图形CPU（GPU）硬件的3D部门，而它测试所得分更能反应设备的3D渲染能力，即设备在3D游戏中的表示。
安兔兔3DRating主界面
高通骁龙801芯片设备的测试数据
从上面的测试功效可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的安兔兔3DRating测试得分为6757分，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为6564分，依然是前者更胜一筹，与前面几轮数据结论一致。
华为海思麒麟920设备的测试数据
网页浏览器基准测试
跟着智能手机的成长与普及，通过手机上网浏览网页、查询信息已经逐渐成为了不少手机用户的习惯。事实上，手机网页浏览体验的优劣，除了与手机屏幕尺寸以及辨别率有关之外，还与手机芯片性能的强弱息息相关。
高通骁龙801芯片设备的测试数据
而Vellamo则是一款网页浏览器基准测试软件，它可以敌手机浏览器的性能及不变性进行测试，包罗Java脚天性能、渲染、联网和用户界面等，依然是测试得分越高，则暗示对浏览器的优化水平越高，用户网页浏览体验越好。那么这两款芯片哪个更好呢？我们照旧通过数据来措辞。
华为海思麒麟920设备的测试数据
通过上面的测试数据可以看到，在Vellamo测试中，高通骁龙801芯片测试设备“HTML5项”得分为1601分，而“Metal项”得分为1294分；华为海思麒麟920芯片测试设备“HTML5项”得分为1689分，而“Metal项”得分为1123分，有高有低，相差不大。
需要指出的是，华为荣耀6在Vellamo的“HTML5项”测试历程中，部门时段测试页面并未泛起相应的测试内容，而是处于“黑屏”状态，搭载高通骁龙801芯片的HTC One时尚版则均正常泛起，因而以上测试数据参考意义不大，不外黑白立判。
4K视频以及3D游戏实测
上面介绍了这么多，简单的看其实就是五组比分。不外，对付普通消费者而言，这样测试数据不免枯燥，它们背后的意义又在哪里呢？接下来，笔者将从实际应用的角度为各人比力两款芯片之间的差别。
高通骁龙801芯片设备运行极品飞车OL游戏画面
当笔者拿到一部新手机时，时常会有人询问，“卡不卡”？而手机的流畅度也正是浩瀚消费者体贴的一个重点。就这两款搭载差异芯片的测试设备而言，经过实际比拟测试，操控体验均流畅自然，究竟它们的安兔兔评测总分都凌驾了4万大关。
华为海思麒麟920设备运行极品飞车OL游戏画面
在游戏方面，对付武士2、植物大战僵尸2、滑雪大冒险、地铁跑酷、激流快艇2以及极品飞车OL等这样的大型3D游戏，高通骁龙801芯片测试设备和华为海思麒麟920芯片测试设备都能流畅运行，毫无压力，性价比高的智能机，画面的渲染效果也十分传神、绚丽，表示令人满意，差别并不明显。
高通骁龙801芯片设备播放4K视频画面
不外，需要指出的是，对付同一段4K视频，高通骁龙801芯片测试设备可以流畅播放，声画同步；而华为海思麒麟920芯片测试设备的表示则有些不尽如人意，画面略卡，是它的一大硬伤，这也进一步佐证了华为海思麒麟920芯片在图形CPU（GPU）方面的劣势。
结束语：
行文至此，相信各人对付高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片之间的差别，应该有了比力全面的认识。尽管海思麒麟920拥有八个CUP焦点，不外其整体性能得分并非是四核高通骁龙801芯片的两倍，性能跑分反而更低。另外，在图形CPU（GPU）性能方面，高通骁龙801芯片的优势表示的则比力明显，无论是性能跑分，照旧实景测试（好比4K视频播放），均浮现出了它的优势。虽然，对付普通消费者而言，高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片都足以应对日常的应用需求，甚至另有些硬件过剩。但非要分出崎岖的话，综合考虑，高通骁龙801芯片显然要强于华为海思麒麟920芯片。
看此文章的还看过:
《性能谁更强 高通骁龙801比拟海思920》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/1767.html
