更新时间:2015-04-060
Intel今天发布了新的SSD 750系列固态硬盘,将企业级平台引入到桌面,首次给消费级固态硬盘带来了NVMe标准协议支持,还有18通道主控、1.2TB闪存、SFF-8639新接口,号称能跑出2.4GB/s的超高速度。
AnandTech迅速完成了对这块神器固态硬盘的评测,重点对比了三星最新的SM951 512GB,也支持PCI-E 3.0 x4通道但接口协议还是AHCI(一度说要支持NVMe),另外还加入了上代XP941 512GB,通道走的是PCI-E 2.0 x4 AHCI。
【持续读写性能:Intel没飙出来】
持续读取速度上,Intel虽然飙出了1.28GB/s,但还是不及三星的1.47GB/s。
看不同队列深度的表现就明白了。Intel在高深度下很牛,QD16/32冲到了2.75GB/s,但是低深度太差了,只有1GB/s多点,而三星基本稳定在1.5GB/s左右。
持续写入速度上,Intel翻了身,1.29GB/s领先三星足足40%。
但其实也没那么乐观。Intel其实在各队列深度下根本没有什么不同,特别是QD1下二者几乎没啥区别,而三星不但容量小了一半,怀疑散热也有不足,否则不至于队列深度 提高后会差么多。
【随机读写性能:痛扁三星】
虽然有NVMe,但是随机读取并没有太好的表现,再次不如三星。
NVMe理论上可以改善低深度的性能,性价比高的智能手机,因为它的系统开销更少,但这里NAND闪存成了瓶颈,或许未来换成3D闪存会好一些。
很有趣,Intel、三星在QD16及之前几乎没啥不同,QD32 Intel才爆发,突破了200000 IOPS,而且NVMe还可以支持更高的队列深度,只不过消费级负载根本用不到罢了。
随机写入完爆三星,超越足足60%,低延迟的NVMe应该功不可没。
可以看出Intel的队列深度扩展效率很高,一直到QD8才停下来,三星则只到QD2,而且看看QD1/2时的差距有多大,这说明在随机写入频繁的应用中,SSD 750绝对会是个怪物。
【混合读写性能:还是随机吊】
混合持续读写,二者彼此彼此,但都很高。
纯读取或者纯写入时候速度都很高,但混合之后就下来了,即便如此最低也都在 400MB/s,而绝大多数SATA 6Gbps硬盘都只有大约200MB/s。
混合随机读写,Intel又爆发了,领先足足60%。
主要还是得益于优异的随机写入能力,写入比例越高Intel越厉害,三星则越来越差。
【AnandTech综合测试套装】
极限负载:
高负载:
低负载:
极限负载下异常突出,完爆三星,但是高低负载就没什么优势了,平均数据率还低了不少。
看此文章的还看过:《Intel 1.2TB史上最强SSD实测:狂殴三星!》由 性价比高的手机原创提供,转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/2586.html