更新时间:2014-03-080
●屏幕尺寸不断被刷新
在2013年以前，以三星Note系列的5.3英寸带起了当时的大屏风潮，那时候屏幕尺寸达到5英寸已经被我们称为巨屏手机，更何况是5.3英寸的尺寸。当时大部分人对Note的讨论激烈的，但最终Note系列的成功确实证明了有大屏手机的潜在市场还没有发掘。消费者对于屏幕面积的需求越来越大，手机厂商必然不会甘于放弃这一个大市场。
华为Mate：6.1英寸屏幕
6.44英寸的跨界手机
踏入2013年，市场上称得上旗舰或者中高端的手机，其屏幕基本已经达到了5英寸以上，而且巨屏手机产品也逐渐开挂，5英寸-6英寸之间的产品比比皆是，而手机屏幕尺寸的极限也一步步地被刷新。从年初华为Mate的6.1英寸屏幕至年中时间索尼XL39h的6.44英寸屏幕，手机的形态在不断地变化，单纯以屏幕尺寸论分类似乎已经不实际了。
●重要的产品线
观察整个2013年的手机行业，巨屏手机产品的数量急剧上升，这似乎已经成为了各个厂商的重要产品构成，而且可以看到拥有巨大屏幕的手机产品不再单单局限在高端领域，以性能配置划分的中低端领域也出现了巨屏手机，这说明中低端领域的各自的用户受众，其对于大屏幕的需求是期待被发掘的。
千元中端的巨屏手机产品增多
以一位较为年长的用户来说，其可能日常对于性能的要求不高，而且受价格影响的关系较大，他要找一部价格比较低廉（1000-2000元价位）的巨屏手机（5.5英寸），在一两年前，这是比较困难的。不过在今年，随着联发科中低端芯片方案的大热，厂商能有效缩减手机的配置成本，转而加大屏幕方面的投入，于是我们看到巨屏手机在低中高端领域的身影增多。
●1080P分辨率成主流
如果说720P分辨率是2012年的主流，那么1080P分辨率便当仁不让成为2013年的中高端屏幕标配。第一部1080P分辨率的手机是在2012年年底推出的，其便是HTC Butterfly，随后OPPO Find 5成为国产第一款全高清屏幕配置的产品。继而踏入到2013年上半年，众多高端配置的旗舰产品都一举把屏幕参数拉到5英寸1080P分辨率的规格，俨然这已经成为了旗舰的必须配置。
1080P成主流
进入到下半年，由于1080P较高的分辨率，即使用在5英寸以上的屏幕，其PPI也能达到了视网膜级别，细腻度的保证令越来越多巨屏手机都搭上了全高清的分辨率。
●技术提升不断缓和矛盾
巨屏手机为我们带来了强劲的视觉冲击、更大的阅读面积，不过给我们带来的确实便携和操控性方面的问题。似乎大屏幕与便携成为了永恒的矛盾体，不过通过技术的提升或者能为我们尽量缓和这矛盾。厂商通过窄边框技术、减少厚度等方法尽量令整机的体积得到有效控制，从而在尽量获得更大的屏幕面积前提下，把便携和握持做得更优秀。
厂商对窄边框的追求
可以看到，厂商在对于大屏幕的努力上确实是有成效的，如果用以往的边框宽度与手机厚度来嵌入5英寸的屏幕，这设备的体积将会令人无法忍受，但通过各种技术途径控制好体积后，5英寸的屏幕已经成为了主流的旗舰配置，同时至少在当下的技术层面上，其成为了单手能够比较容易操作的最大限度。当然有人猜想以后的设备是只有屏幕而没有边框或者屏幕能够弯曲折叠，这样便可以有效提高巨屏手机的便携和操控性，不过这些猜想还为时尚早，但或许真有那么一天，它们会实现，到那时候6英寸会成为主流么？科技的发展往往是不可预料的，但这也正式它的吸引之处。
回顾2013年，手机行业里面最明显的变化要数越来越多的巨屏手机的出现（5.5英寸以上），芯片的进化更加理性化，没有单纯堆砌核心数，通过架构等方面进行性能的加强，四核处理器仍然是主流。以往我们对于巨屏手机的定义确实挺模糊，或者可以说这个界限逐渐拉高。从以前的4英寸到5英寸再到6英寸，手机的屏幕越来越大，巨屏手机俨然已经成为手机厂商不可或缺的一个重要产品线。在2013年年终，手机频道将对各大厂商推出的代表巨屏手机（5.5英寸以上）进行横向评比，以此来了解年度巨屏手机的各方面表现，同时为对巨屏手机关注的用户提供一次全面的了解机会。
●屏幕尺寸不断被刷新
在2013年以前，以三星Note系列的5.3英寸带起了当时的大屏风潮，那时候屏幕尺寸达到5英寸已经被我们称为巨屏手机，更何况是5.3英寸的尺寸。当时大部分人对Note的讨论激烈的，但最终Note系列的成功确实证明了有大屏手机的潜在市场还没有发掘。消费者对于屏幕面积的需求越来越大，手机厂商必然不会甘于放弃这一个大市场。
华为Mate：6.1英寸屏幕
6.44英寸的跨界手机
踏入2013年，市场上称得上旗舰或者中高端的手机，其屏幕基本已经达到了5英寸以上，而且巨屏手机产品也逐渐开挂，5英寸-6英寸之间的产品比比皆是，而手机屏幕尺寸的极限也一步步地被刷新。从年初华为Mate的6.1英寸屏幕至年中时间索尼XL39h的6.44英寸屏幕，手机的形态在不断地变化，单纯以屏幕尺寸论分类似乎已经不实际了。
●重要的产品线
观察整个2013年的手机行业，巨屏手机产品的数量急剧上升，这似乎已经成为了各个厂商的重要产品构成，而且可以看到拥有巨大屏幕的手机产品不再单单局限在高端领域，以性能配置划分的中低端领域也出现了巨屏手机，这说明中低端领域的各自的用户受众，其对于大屏幕的需求是期待被发掘的。
千元中端的巨屏手机产品增多
以一位较为年长的用户来说，其可能日常对于性能的要求不高，而且受价格影响的关系较大，他要找一部价格比较低廉（1000-2000元价位）的巨屏手机（5.5英寸），在一两年前，这是比较困难的。不过在今年，随着联发科中低端芯片方案的大热，厂商能有效缩减手机的配置成本，转而加大屏幕方面的投入，于是我们看到巨屏手机在低中高端领域的身影增多。
●1080P分辨率成主流
如果说720P分辨率是2012年的主流，那么1080P分辨率便当仁不让成为2013年的中高端屏幕标配。第一部1080P分辨率的手机是在2012年年底推出的，其便是HTC Butterfly，随后OPPO Find 5成为国产第一款全高清屏幕配置的产品。继而踏入到2013年上半年，众多高端配置的旗舰产品都一举把屏幕参数拉到5英寸1080P分辨率的规格，俨然这已经成为了旗舰的必须配置。
1080P成主流
进入到下半年，由于1080P较高的分辨率，即使用在5英寸以上的屏幕，其PPI也能达到了视网膜级别，细腻度的保证令越来越多巨屏手机都搭上了全高清的分辨率。
●技术提升不断缓和矛盾
巨屏手机为我们带来了强劲的视觉冲击、更大的阅读面积，不过给我们带来的确实便携和操控性方面的问题。似乎大屏幕与便携成为了永恒的矛盾体，不过通过技术的提升或者能为我们尽量缓和这矛盾。厂商通过窄边框技术、减少厚度等方法尽量令整机的体积得到有效控制，从而在尽量获得更大的屏幕面积前提下，把便携和握持做得更优秀。
厂商对窄边框的追求
可以看到，厂商在对于大屏幕的努力上确实是有成效的，如果用以往的边框宽度与手机厚度来嵌入5英寸的屏幕，这设备的体积将会令人无法忍受，但通过各种技术途径控制好体积后，5英寸的屏幕已经成为了主流的旗舰配置，同时至少在当下的技术层面上，其成为了单手能够比较容易操作的最大限度。当然有人猜想以后的设备是只有屏幕而没有边框或者屏幕能够弯曲折叠，这样便可以有效提高巨屏手机的便携和操控性，不过这些猜想还为时尚早，但或许真有那么一天，它们会实现，到那时候6英寸会成为主流么？科技的发展往往是不可预料的，但这也正式它的吸引之处。
2巨屏手机横评入选机型介绍回顶部
●年评入选机型介绍：
这次横评所选取的机型的标准是以巨屏手机（5.5英寸以上），囊括了国内和国外品牌的知名品牌巨屏产品，每个品牌都有代表性的产品入选。入选的机型有：三星Galaxy Note3、联想VIBE Z（K910）、vivo Xplay、酷派大观4、华为Mate、中兴Memo 5S、索尼XL39h、HTC One max与TCL HERO N3。
参选机型一览
参选机型露面
参选机型一共有九款，其中值得留意的是屏幕面积最大的为索尼XL39h（6.44英寸），而屏幕面积最小的为联想VIBE Z（K910），当中不乏我们常见的明星机型，例如三星Note3、HTC One max等，这些都是市面上热卖的巨屏机型。
1、索尼XL39h
索尼 XL39h(Xperia Z Ultra) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
索尼XL39h是索尼年中推出的巨屏旗舰产品，其配备了6.44英寸的霸气IPS屏幕，1080P分辨率，搭载高通骁龙800处理器，性能强大，同时还拥有IP58级别的三防性能。
2、中兴Memo 5S
中兴 Memo 5S 图片 评测 论坛 报价 网购实价
中兴Memo 5S是中兴近期推出市场的一款面向中端市场的巨屏手机，其采用5.7英寸的720P高清屏幕，拥有四核配置，800万像素的摄像头，配备3000毫安时的电池，支持多种网络制式（拥有移动、电信、联通的双网双待版本）。
3、联想VIBE Z（K910）
联想VIBE Z K910 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
联想VIBE Z是联想最新推出的高端智能手机系列，而其拥有当下的旗舰配置，搭载高通骁龙800芯片，2GB RAM，配备1300万像素的摄像头。5.5英寸的1080P屏幕拥有不俗的视觉体验，而且整机维持较小的尺寸，操控性得到保证。
4、三星Galaxy Note3
三星 N9008(Galaxy Note3移动版) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
三星Note3是三星热销Note系列的最新产品，这一代产品配置再一次提升，包括搭载三星双四核（国际版）或高通骁龙800四核（LTE、运营商定制版），而且首次配备了3GB的运行内存。屏幕方面为5.7英寸1080P全高清，通过窄边框技术，令机身尺寸尽可能缩小，加强单手握持感觉。
5、HTC One max
HTC 8088(One max移动版) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
HTC One max延续自家兄弟HTC One的设计风格，同样采用了全铝制的机身，屏幕尺寸增大至5.9英寸，分辨率保持在1920x1080像素。其拥有多个运营商的定制版本，其中移动版支持TD-LTE的4G网络。特色功能为指纹解锁识别。
6、vivo Xplay
vivo Xplay 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
vivo Xplay是上半年推出的一款大屏智能音乐手机，其配备了独立的音频解码芯片，支持HiFi模式和SRS音效，音质出众。此外配置上搭载骁龙600四核处理器，整体性能处于中上位置，而且5.7英寸的1080P屏幕能够为用户带来出色试听体验。
7、华为Mate
华为Mate 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
华为Mate拥有6.1英寸720P的高清巨屏，配备了4050毫安时的超大电池，续航能力惊人。搭载华为海思K3V2四核芯片，性能可满足日常要求。
8、酷派大观4
酷派 大观4 图片 评测 论坛 报价 网购实价
酷派大观4拥有主流顶级的硬件配置，搭载最新英伟达1.8GHz的Tegra 4四核，2GB RAM，1300万像素后置摄像头，5.9英寸1080P全高清屏幕，为用户体验作出坚实的保障。其可拆卸电池和支持内存卡扩展，相信这是不少用户所喜爱的。
9、TCL HERO N3
TCL HERO N3 Y910 图片 评测 论坛 报价 网购实价
TCL HERO N3的特色或许不仅仅是其6英寸1080P分辨率的显示屏，而且其超高的屏幕占比率也非常耀眼。其屏占比达到83.4%，配备了3400mAh大电池。由于搭载了能耗比出色的MT6589T四核处理器，因此其续航能力表现出色。此外其他配置方面也是主流，包括2GB RAM，1300万像素摄像头等。
39款机型机身细节和设计对比回顶部
●大屏机身细节
背面与尺寸对比
这九款手机从正面看，都是拥有一块很大的面，不过对于巨屏手机，消费者在大尺寸屏幕上可以获得更多信息和视觉冲击外，同时也会出现握持方面的问题出现，这屏幕尺寸与握持便成为了长期存在的矛盾。近年来厂商不断在屏幕尺寸和携带握持方面的矛盾中作出努力，其中窄边框、减少手机厚度、背面材质和形状设计都是厂商的优化改进。接下来我们先看看这九款手机的背面设计。
索尼XL39h、中兴Memo 5S
联想VIBE Z、三星Galaxy Note3
HTC One max、vivo Xplay
华为Mate、酷派大观4
TCL HERO N3
这九款手机中，索尼XL39h的背面设计为玻璃纤维，虽然指纹严重，但是触感是笔者最喜欢的，不过由于其整机设计平整，因此握持起来确实差了一点舒适感；中兴Memo 5S后背采用了比较一般的磨砂材质塑料，触感还是不错的，但是指纹抵御能力也是一般，有一定的弧度设计；联想VIBE Z后背采用了致密的点状设计，为铝合金触感，线条比较刚硬；三星Note3后背的皮革质感是比较有特色的，不过其本质仍然是塑料；HTC One max延续金属的质感，而且其虽然厚度偏大，但是较出色弧度设计能给予用户良好的握感。
9款评测机型背面材质与三围对比机型背面材质三围（单位：mm）联想VIBE Z织物纹理塑料材质149x77x7.9三星Note3仿皮塑料151.2x79.2x8.3vivo Xplay陶瓷+金属质感153.8x79.68x7.99中兴Memo5S磨砂塑料162x82.4x9.3HTC One max金属164.5x82.5x10.29酷派大观4亮面塑料157x81.6x7.9TCL hero N3磨砂塑料158.5x80.6x8.5华为Mate哑光（白色）磨砂（黑色）塑料163.5x85.7x9.9索尼XL39h纤维玻璃179.2x92x6.5
说到vivo Xplay，其后背三段式的结构是比较亮眼的，上下两端为陶瓷质感，而中间为金属触感，形态设计上并没有硬朗的线条，取而代之的是较为柔软的感觉，这是为了给握感带来积极作用；华为Mate的白色与黑色版本的后背材质是不一样的，白色为哑光的塑料，而黑色为磨砂的塑料，一定的弧度设计也是值得肯定的；酷派大观4的后背有密集的线条设计，但是触感上为比较普通的亮面塑料，并无大的特点；最后TCL HERO N3的后背设计与中兴Memo 5S类似，同样为磨砂材质。尺寸的对比上，索尼XL39h在长度和宽度上一马当先，均为最大值，而联想VIBE Z则长宽是最短的，厚度上索尼XL39h最薄，而HTC One max最厚（背面弧度设计关系）。
窄边框对比
窄边框的设计是近年手机的一个注重的点，在屏幕尺寸需求越来越大下，窄边框的设计能有效控制整机的尺寸，尽可能减少屏幕增大为用户带来的携带握持的不便。窄边框对于巨屏手机的需求应该是尤为重要，接下来一起对比这九款手机的边框宽度。
TCL HERO N3
索尼XL39h
中兴Memo 5S
联想VIBE Z
三星Galaxy Note3
HTC One max
vivo Xplay
华为Mate
酷派大观4
笔者认为边框的宽度的极致追求是厂商需要去深耕研究，但是如果太过强调那并不会对握感造成实际影响的1mm，这实在并没有大的意义。对于用户来说，窄边框带来的是尺寸的控制，继而影响握感，这才是用户所关注的。
边框度量示例（窄边框=侧面边框+前面板+显示黑边）
这九款巨屏手机，实际边框的宽度已经是主流的数值，如果确实要分出个胜负，TCL HERO N3的边框宽度是最小的。其余的产品均处在可接受的宽度范围上，这里需要指出的是，白色版本的手机的边框宽度不要忽略了计算上面板与液晶屏幕之间缝合处的黑色边。
单手覆盖面积图示
巨屏手机带来了更大区域的显示面积，但是随之而来带来的也是单手操控性的问题。这九款的手机产品，屏幕面积都在5.5英寸或以上，因此其已经基本不可能实现单手的全覆盖操作，接下来我们便看看对比单手握持下，拇指所能覆盖的面积区域。
笔者认为自己的手掌为亚洲成年男子的尺寸，长度大约10cm，宽度大约5cm。以笔者的手掌为大家示范对比这九款机器在稳定把持手机的状态下，拇指所能覆盖的面积，当然这面积的推算和划分会有所偏差，这当中受手指的弯曲能力等因素影响。以下图例仅供参考对比。
从肉眼对比可以看到，覆盖区域的占比上，三星Galaxy Note3与联想VIBE Z是比较大的，因为前者边框控制出色，整机尺寸控制得当，而后者的屏幕尺寸最小，加上不俗的尺寸控制，覆盖区域占比都能做得比较优秀。而华为Mate与索尼XL39h的覆盖区域占比是比较小的，可以看到，虽然有部分机型的屏幕尺寸已经达到了5.9或6英寸的，但是TCL HERO N3在窄边框的帮助下，其覆盖区域的占比上仍然是比较优秀的，基本做到与5.7英寸手机的同等水平。因此单手覆盖的面积，屏幕尺寸与窄边框是两个比较重要的影响因素。
4各机型巨屏解决方案回顶部
●巨屏屏解决方案
由于9款手机屏幕尺寸都在5.5英寸以上，因此在单手情况下都比普通尺寸手机难操作。因此各家品牌几乎都为这些巨屏手机在系统方面专门设计相关的功能，以求在追求巨屏体验的情况下，尽可能提供用户使用的方面性。
1、三星GALAXY Note3
三星GALAXY Note3对于大屏最佳的解决方案之一就是独有的S Pen设计，对于拥有手写笔的设计在操控大屏时就更得心应手了。当然使用S Pen得用到两只手，因此在单手操作方面，Note3也提供了小屏窗口以及输入键盘的倾斜设计。
2、酷派大观4
在单手操作方面，酷派大观4的系统也进行了部分优化，拨号盘、通话中的拨号盘、系统内置的酷派输入法等可以进行左右调节。酷派大观4的系统还具备智能分屏功能，开启这项功能后，屏幕左侧可以呼出一系列的应用，这样单手就更加容易了。
3、索尼XL39h
索尼XL39h也加入了小屏操作的功能，不过XL39h整体还是定位于跨界的巨屏产品，因此如果你接受这款产品，意味着你也接受它的定位，对于有没有针对单手操作的设计，相对于6.44英寸的屏幕就显得不是太重要了。另外，XL39h支持多种铅笔和手写笔等有电导介质的材料于屏幕书写和操作，十分方便。
4、联想VIBE Z
联想VIBE Z的5.5英寸屏幕相对其他巨屏手机反而是最”娇小“的，但也加入了不少利于单手操作的功能。例如联想VIBE Z的拨号界面设计的很巧妙，当你进入拨号界面后，只需将手机向左或者向右倾斜，拨号键盘也会跟着倾向一边，这样可以轻松地实现单手拨号。相对来说针对单手的设计较少，但男生单手还是能够满足大部分操作。此外长按返回键可以呼出多窗口操作界面，支持多个自定义程序为窗口模式操作，充分利用了大屏的特点。
5、vivo Xplay
vivo Xplay在解决单手操作难度方面，不但同样支持拨号键盘、解锁图案、vivo输入法的偏置，还加入了vivo独有的设计。例如点击桌面中的类似“田”字浮动按钮可以打开悬浮多任务菜单，其中可以快速开启不同的功能，而最重要的是，点击中间的小屏按钮可以将屏幕等比例缩小，并悬停在桌面的一侧，这样单手操作起来更加的舒适和方便。
6、HTC One max
HTC One max并没有做出什么有效的针对大屏的单手操作，系统设置基本延续HTC One的，反而是指纹识别很容易单手操作，One max的指纹扫描模块藏在了背后摄像头下方，为方形的黑色模块，表面的触感并不是光滑的，有磨砂的阻力，单手握持食指刚好放到识别模块上面。
7、TCL hero N3
TCL Hero N3配备了6英寸的大屏幕，所以TCL Hero N3也是针对单手操作进行了优化。开启了单手模式之后，用户用一只手也可以轻松进行拨号操作。单手优化很少，虽然屏占比如此高，但是单手操作还是有一定困难。
8、中兴Memo5S
中兴Memo5S是笔者最欣赏的针对大屏优化的设计，“屏幕助手”功能比很多手机上的悬浮点的设计更有利于单手操作，默认是返回键，拖动可以拉出其他按钮，在操作过程中几乎可以忽略下面的三个功能键了。
9、华为Mate
华为Mate的单手设置项中可以针对锁屏界面、拨号和通话界面以及键盘进行偏置，这样单手操作时会相对方便一些。华为输入法可以讲输入区偏置，单手输入会相对方便一些，第三方输入法则无法实现。悬浮按钮可以在屏幕中自由移动，根据左右手习惯将它进行偏置可以提高单手操作便捷性。
●小结与编辑推荐
9款评测机型机身细节总对比机型背面材质屏幕尺寸三围（单位：mm）边框宽度（单位：mm）握持感觉联想VIBE Z织物纹理塑料材质5.5英寸149x77x7.94.44较舒适三星Note3仿皮塑料5.7英寸151.2x79.2x8.33.85较舒适vivo Xplay陶瓷+金属质感153.8x79.68x7.993.55稍微撑手中兴Memo5S磨砂塑料162x82.4x9.34.75HTC One max金属5.9英寸164.5x82.5x10.294.15酷派大观4亮面塑料157x81.6x7.93.5TCL hero N3磨砂塑料6英寸158.5x80.6x8.52.65华为Mate哑光（白色）磨砂（黑色）塑料6.1英寸163.5x85.7x9.94.2偏大索尼XL39h纤维玻璃6.44英寸179.2x92x6.54.6过大从列表中可以了解到，手机的握持感觉是由多种因素共同影响的，包括屏幕尺寸、边框宽度、整机尺寸和后背材质等。用户当然希望在拥有更大屏幕面积的前提下也能够获得相对较舒适的操控感觉。这九款巨屏手机，相对来说，联想VIBE Z与三星Galaxy Note3在屏幕尺寸较小和窄边框的帮助下，握感是比较优秀的，不过联想VIBE Z的背面材质为织物纹理塑料材质，感觉把持起来比较滑。TCL HERO N3边框最窄，而且背面磨砂塑料的触感不错，比较起来也是不错的。
中兴Memo 5S虽然屏幕只有5.7英寸，但是由于其厚度边框较宽的关系，整体的握持感觉比较一般。vivo Xplay与酷派大观4是属于握感较为舒适的第二梯队，不论是厚度还是边框宽度都控制得比较好。HTC One max屏幕尺寸为5.9英寸，与酷派大观4相同，由于其后背有弧形的设计，加上较为光滑的铝合金，拿在手上有一些撑手，但是相对手掌较大的朋友，其贴合手掌是最到位的。华为Mate背面材质触感不错，但是各项数据控制得都比较一般，因此有偏大的感觉。最后索尼XL39h确实是庞然大物，基本可以用小平板的角度来看待，单手可操作性或许只有百分之三十以下。
5屏幕参数和效果对比回顶部
9款评测机型硬件参数对比机型CPU主频RAMGPU系统三星GALAXY Note3
●屏幕参数与效果对比
前面已经提到，2013年注定1080P屏幕的普及之年，九款手机当中有7款均是采用了全高清的分辨率，配合上巨屏尺寸，令显示精度得到很好的保障。九款手机中，其PPI均达到了很高的水平，除却中兴Memo 5S和华为Mate外，其余手机的PPI都达到了视网膜级别的300以上，真有利于保障显示的精细度。此外屏幕材质阵营中，依然是AMOLED与拥有IPS技术的TFT面板之争，三星是前者的拥护者，而IPS技术的面板被越来越多的厂商所采用，通过技术的革新（全贴合）来一步步提高显示效果。
9款评测机型屏幕尺寸参数对比机型屏幕尺寸分辨率PPI屏幕特点联想VIBE Z5.5英寸1920x1080400.53IPS三星Note35.7英寸1920x1080386.47Full HD Super AMOLEDvivo XplayIPS中兴Memo5S1280x720257.65IPSHTC One max5.9英寸1920x1080373.37Super LCD 3酷派大观4IPSTCL hero N36英寸1920x1080367.15IPS华为Mate6.1英寸1280x720240.75IPS索尼XL39h6.44英寸1920x1080342.07IPS从表格中可以了解到除却三星Note3和HTC One max，其余均是IPS技术的面板，实际HTC One max的Super LCD 3的本质也是TFT，只不过经过了另外的屏幕技术改进。虽然现在市面上大部分均为IPS屏幕，但是它们之间也有好坏优劣之分，主要从屏幕的颜色调教、色温设定定来判断。
以上九款巨屏机器的显示性能从屏幕参数可以大概了解一二，不过显示效果的好坏还是要实际看看。
整体来看，三星Note3的屏幕颜色仍然是最浓郁的，而其余产品的颜色还原相对来说比较准确，只在色温的调校上有所差异，这不排除是屏幕批次等问题。总的来说，九款机器的显示效果都达到中上水平，喜欢哪一种便是用户的喜好。
6硬件配置及测试分数回顶部
●硬件配置及测试分数
9款大屏手机除了最让人关注的屏幕机身之外，当然就数硬件性能如何了。这9款机型的硬件配置从中低端到高端旗舰都有分布，下面让我们先来看一看这9机型的详细硬件参数。
9款评测机型硬件参数对比机型CPU主频（四核）RAMGPU系统三星Note3相比较去年的手机配置四核与双核齐飞，今年四核手机的数量已经占压倒性比例了，连大妈去买手机都要指定上四核的。不过较懂行的各位也知道四核分不同品牌不同工艺的，本次大屏手机的横评中涵盖了高通骁龙800、高通骁龙600、英伟达Tegra 4、联发科MT6589T、海思K3V2，均是四核处理器。运行内存方面，三星GALAXY Note3达到了目前在售最高的3GB RAM，其余机型除了中兴Memo5S是1GB RAM外都是配置了2GB RAM。
安兔兔跑分测试
鲁大师测试
在安兔兔和鲁大师的测试中，为了方便观看，我们按照估计的处理器性能大概分类一下，并不是从高到低排列。两者的测试成绩中，形成了明显的一二三梯队。高通骁龙800的机型位列前茅，其中联想VIBE Z的成绩较突出一点，因为它是最新的机型，应该对处理器作了更深的优化。三星GALAXY Note3和索尼XL39h的成绩紧随其后，成绩也是意料之中的优秀。采用英伟达Tegra 4的酷派大观4与骁龙800的性能也能一较高下。
第二梯队是采用高通骁龙600的vivo Xplay和HTC One max，在安兔兔中One max稍胜一筹，而在鲁大师中Xplay又反超一点，总体来说二者都表现亮眼，相信使用过搭载骁龙600的手机的用户都知道手机在流畅度方面不成问题。第三梯队是采用海思K3V2的华为mate和采用联发科MT6589T的中兴Memo5S、TCL hero N3，海思K3V2比MT6589T的性能稍高一筹，TCL hero N3由于用MT6589T带1080P的屏幕，所以不论跑分还是实际体验，表现都让人较失望。
basemark X
Vellamo
在图形测试basemark X中，三星GALAXY Note3以绝对优势领先其他对手，而搭载英伟达的Tegra 4的酷派大观4的成绩就远远不如跑分的时候，被骁龙800的机型彻底打败，甚至只比搭载骁龙600的vivo Xplay和HTC One max的分数高上一点。Vellamo主要测试手机的浏览器性能，和系统优化的关系较大，第一第二梯队的选手都有不错的成绩，第三梯队的选手也是和上面的测试一样，成绩比较靠后。
7手机系统UI介绍回顶部
●系统UI介绍
在手机硬件竞争白热化的时代，很多厂家都从系统界面入手，机型的图标，切换界面和主题颜色的选用搭配都有自己的特色，着力为消费者提供不一样的人性化体验。特别此次横评的都是5.5英寸以上的大屏手机，各家品牌都在自己定制的系统中加入不少利于大屏操作的设计。
1、三星GALAXY Note3
三星GALAXY Note3系统方面是基于最新的Android 4.3系统定制的，仍然为熟悉的TouchWiz UI。Note3也加入了单手操作的优化，如屏幕调整、键盘和通话按钮靠边、键盘优化、计算器和解锁等，而S Pen是Note系列的重点，除却以往的浮窗预览等一系列的功能外，这次也新添加了浮窗指令功能。搭载最新Android 4.3系统的Note3，在稳定性和流畅度方面表现均非常优秀，加上内部顶级硬件的支持，可以获得非常出色地体验和易用性。
2、联想VIBE Z
联想VIBE Z采用了基于Android 4.2优化的、专为VIBE系列打造的VIBE ROM 1.0系统，系统的界面和MIUI比较相似，整体风格比较简洁，桌面壁纸也很美观。联想VIBE Z的系统图标则采用了圆角矩形，并且偏向扁平化，系统自带的图标中，都做了特效处理，使之看起来具有针织物的质感，和手机背部风格统一。在系统设置界面中，有很多特色功能，有些功能很有创意，例如黑屏解锁、甩动锁屏可以更方便地解锁和锁机，侧键亮屏也减少了操作时间，提高单手操作效率。
3、酷派大观4
酷派大观4搭载了Android4.2版本的系统，融入自家的CoolLife UI 5.0，相比原生系统有了很大的改变，界面的UI样式也是偏向扁平化的风格。在单手操作方面，酷派大观4的系统也进行了部分优化，拨号盘、通话中的拨号盘、系统内置的酷派输入法等可以进行左右调节。酷派大观4的系统还具备智能分屏功能，打开两个应用后，屏幕一上一下分别显示这两个应用的内容，用户可以分别进行操作，提高使用效率，也发挥了大屏幕的优势。
4、索尼XL39h
索尼充分利用XL39h大屏幕高分辨率的特点，为其量身定做了基于安卓4.2的巨屏版本Xperia UI，新版的Xperia UI要更加开阔，大气，由于屏幕变大，高分辨率的XL39h Dock栏能容纳的程序也更多了。屏幕越大，大屏能够容纳的程序也越多，程序菜单页已经有点平板的味道了。相簿改进也比较明显，现在Xperia UI已经能够按多种方式分门别类管理照片了，而且还和社交软件整合，功能更加强大。
5、vivo Xplay
vivo Xplay系统升级Funtouch OS之后，比起以前的系统改进不少。Funtouch OS主打简洁风格，最直观的就是图标由之前的浓重拟物风格变成扁平小清新。在音乐、相册、日历方面，vivo也是进行了大幅度改变。音乐中增加了情景音乐和发现音乐，情景音乐就相当于网络音乐电台，发现音乐里可以自由下载歌曲，还有听歌识别功能，而且音乐播放界面也非常不错。日历增加风景功能，相机有水印功能。
6、HTC One max
HTC Sense 5.5主要功能上和HTC Sense 5.0一致，其中最大的改变当然就是加入了指纹识别技术。HTC One max的指纹识别解锁点亮屏幕时可以进行指纹的扫描，One max上的指纹识别同样能够解锁设备，对于日常有手机资料保密需求的朋友，这能够大大加快解锁的便捷性，在一定程度上安全性还是有一定的保障。另外HTC One max针对大屏操作作出不少针对性的改进。
7、华为Mate
华为Mate搭载Emotion UI，下方虚拟按键可以随时设置隐藏或显示。不过由于采用了6.1寸的超大屏幕，布局会经过相应的调整，同时加入一些提升可操作性的改进。由于拥有1280x720分辨率的6.1英寸屏幕，华为Mate针对大屏幕进行了不少的优化，华为Mate的单手设置项中可以针对锁屏界面、拨号和通话界面以及键盘进行偏置。悬浮按钮可以在屏幕中自由移动，根据左右手习惯将它进行偏置可以提高单手操作便捷性。
8、中兴Memo5S
中兴Memo5S整个界面定制元素更加多，给人一种新鲜感。除了一般的主题形式之外，中兴Memo5S还支持3D效果的主题界面，由于中兴Memo5S采用了5.7英寸的超大屏幕，因此中兴Memo5S也内置了中兴独家的屏幕助手，这个小小的功能带来的体验可以说颠覆你对大屏手机的印象。系统内置的掌心管家，支持流量监控、权限监控、程序管理、系统垃圾清理等多项功能。系统还内置有文件传送、云备份、一键分享等软件。中兴Grand Memo在系统功能和易用性方面有不错的表现。
9、TCL hero N3
TCL Hero N3采用了最新的安卓4.2.2系统，整个界面经过了TCL的定制，显得更加清新简洁，TCL Hero N3配备了6英寸的大屏幕，所以TCL Hero N3也是针对单手操作进行了优化。开启了单手模式之后，用户用一只手也可以轻松进行拨号操作。TCL Hero N3的原生播放器就已经支持了1080P的视频播放了，播放起来流畅自然，6英寸的超大屏幕加超窄边框看电影能够带来非常震撼的视觉冲击力。
8摄像头和拍照样张对比回顶部
●拍照对比
如果说800万像素是去年的顶配，那么今年的手机很多都已经升级至1300万像素，光圈也往越来越大的方向发展，并有背照式和堆栈式的传感器类型。两种传感器本质上只是稍有不同，拍照质量主要还是看厂商如何控制和优化。由于大屏手机并一定同时是旗舰手机，因此成本很大一部分会分摊到屏幕上，所以摄像头差异也较大。
12款评测机型拍摄性能对比机型后摄像头光圈补光灯传感器前置摄像头三星Note31300万f/2.2单背照式200万联想VIBE Zf/1.8双堆栈式500万vivo Xplayf/2.2单500万酷派大观4f/2.0双200万TCL hero N3f/2.0单200万索尼XL39h800万f/2.4无200万中兴Memo5Sf/2.2单背照式130万华为Matef/2.4单100万HTC One max400万f/2.0单210万为模拟多数用户日常的拍摄需求，下面样张的对比包括远景、近景和弱光三个部分，对焦点都是同一位置。
室外远景样张对比
三星GALAXY Note3联想VIBE Z
酷派大观4索尼XL39h
vivo XplayHTC One max
华为Mate中兴memo5S
TCL hero N3室外近景样张对比
三星GALAXY Note3联想VIBE Z
酷派大观4索尼XL39h
vivo XplayHTC One max
华为Mate中兴memo5S
TCL hero N3室内样张对比
三星GALAXY Note3联想VIBE Z
酷派大观4索尼XL39h
vivo XplayHTC One max
华为Mate中兴memo5S
TCL hero N3上面提过，此次横评的对象是大屏，而选取的手机在不同价位都有分布，所以摄像头的差异可能比较大，大家权当参考就行。从三种场景的拍照样张来看，表现相对较好和稳定的是三星GALAXY Note3、联想VIBE Z、vivo Xplay和HTC One max，成像质量较让人满意，色差和噪点也控制地比较好。索尼XL39h没有达到这颗摄像头应有的水准，而酷派大观4和TCL hero N3各有表现优秀的地方但某些场景出现一些失误，中兴memo5S和华为Mate表现和其他机型对比就逊色不少。
9续航对比|总结回顶部
●续航对比
由于9款大屏手机都尺寸可观，都是耗电大户，所以电池容量最低都3000mAh起步，最大容量的华为Mate达到4050mAh。而且今年推出的手机里可拆卸电池的机型越来越少了，只有三星GALAXY Note3和酷派大观4能够换电池。大家都偏好设计一体化，但其实像国行HTC One max和中兴Memo5S等都是可拆卸后盖，但是又不能换电池，让人无所适从。
9款评测机型电池对比机型是否可拆卸电池容量/mAh三星Note3是3200酷派大观43000索尼XL39h否3000联想VIBE Z3050vivo Xplay3400HTC One max3300TCL hero N33400中兴Memo5S3000华为Mate4050这节测试里，我们让9台手机同时进行了15分钟1080P视频播放，10分钟Temple Run 2游戏，最后亮屏20分钟，看看每个阶段8台手机的能耗控制怎么样。每台手机都调至自动亮度，没有开启省电模式。
耗电量对比（百分比%）机型播放15分钟1080P影片运行10分钟Temple Run 2亮屏20分钟总 计三星GALAXY Note33216酷派大观443310索尼XL39h53412联想VIBE Z43310vivo Xplay3339HTC One max54413TCL hero N335311中兴Memo5S38314华为Mate43310最后结果是三星GALAXY Note3以压倒性的优势胜出，同样采用骁龙800的索尼XL39h是Note3的耗电量的两倍，不过考虑到索尼XL39h的6.44英寸巨无霸屏幕，耗电量大也是情有可原。屏幕第二大的华为Mate表现还比较平均，而同是采用骁龙600的HTC One max就比vivo Xplay耗电多，考虑到HTC One max是5.9英寸屏幕，而vivo Xplay是5.7寸屏。排名垫底的是搭载MT6589T的中兴Memo5S，倒是有点意外。
●总结
9款大屏手机优缺点一览参评机型优点或特色不足之处三星GALAXY Note3硬件性能出色，续航表现优秀；
机身较易掌握，S Pen有助大屏操作。
机身不能单手握持；
没有配备补光灯。
骁龙800强劲性能；
f/1.8大光圈，双补光灯。
“屏幕助手”设计；
杜比环绕音效。
如果这一选题放在去年，或许评选的标准就只是5英寸屏幕以上，而且数量也没这么多。但是今年巨屏手机的市场不仅膨胀得非常快，而且尺寸也一而再，再而三地突破，真是没有最大，只有更大。巨屏手机的市场得到发展，根本原因就是用户对这一手机类型的需求，而且今年的巨屏手机大家可以看到，从中低端到高端到旗舰的区间都有分布，因此巨屏手机完全可以满足不同定位的用户的需求和预算。通过横评，我们着重点放在了巨屏手机的屏幕和方便操作的解决方案这些方面，大部分手机都针对巨屏作出了类似小键盘、小窗口以及悬浮按钮等设计，提高巨屏的操作体验。而各巨屏手机在性能和硬件方面差别则比较大，因此这些数据仅供大家参考，毕竟9款手机的定位和价格都不同，我们应该乐意看到巨屏手机的领域出现百花齐放，让用户各取所需的景象。
如果你想了解本年度其他的手机横评文章，请点击下方链接：
四核飞入平常家 2013年千元智能手机横评
http://mobile.pconline.com.cn/388/3885198.html
《屏幕尺寸无极限 2013年巨屏四核手机横评》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/483.html
