更新时间:2014-03-080
当然，人的认知能力和范围是无限的，所以科技技术进步得如此迅速也不是不无道理的。去年手中配置还不错的双核智能手机，一年后便成为了一件老古董了。现在消费者挑选手机的时候，几乎都是向四核智能手机看齐的，挑选一款好用实用，适合自己的四核智能手机是非常必要的。
俗语说得好“咸鱼白菜各有所好”，“丰俭由人”。消费者在挑选手机的时候，可以选择三星、苹果、索尼和诺基亚等国际品牌的产品，也可以选择售价更加亲民，配置和综合体验也不错的国产手机。其实它们两者之间并没有本质的区别，所以如果一款国产手机能够在售价、性能、软硬件体验方面达到平衡的话，选择国产手机也是一个比较理性的选择。所以笔者就挑选了2013年七款主流的国产四核手机出来，给大家带来2013年的年度横向评测。
一、2013年国内外手机市场行业回顾
国际手机市场竞争白热化，谁创新谁赢
在进行年度评测之前，先给大家简单回顾一下这一年国内外手机市场的行业回顾。先从国际市场说起，iOS 7，Android 4.4，黑莓Backberry10，Windows Phone8系统的发布、三星Galaxy S4、Galaxy Note 3的横空面世、苹果iPhone 5s/5c推出的再一次改变世界，还有诺基亚1020的行业捣局者，各位国际手机市场中的老大可以说为了争夺手机市场而闹得“不可开交”。的确，2013年手机市场中，各个国际手机厂商无论从软件还是硬件上都带来了许多新的东西。
iPhone 5S指纹识别是手机界的一个重要创新
索尼Xperia Z1的外挂镜头
三星Galaxy Gear智能手表将穿戴设备进一步智能化
高端的四核处理器、5英寸的1080P分辨率的屏幕，2GB大内存和超高清摄像头和三防功能等现在已经成为了一款旗舰手机的代名词，但硬件上基本是已经达到了瓶颈的阶段了，所以手机创新方向也逐渐向手机一些边缘性的东西靠拢。如苹果iPhone 5s将指纹识别从一个能用的功能，提升到一个可用，实用的层次；索尼Xperia Z1的外挂镜头和三星的Galaxy Gear智能手表等，都可以提现出手机厂商将创新的方向转移到了手机相关的配件、边缘的东西上面，逐渐放弃了硬件竞争。所以国际厂商之间的竞争，更直白的说就是创新的竞争，谁家有更好，更创新的东西，谁就在这个市场上占主导地位。
国内手机厂商在夹缝中竞争生存
曾记否，在去年的年度评测里，笔者在文章的结尾曾留下了一个疑问，千元四核手机能否会在2013年普及开来呢？而经过差不多一年的时间后，市场的反映就已经告诉我们，千元四核手机的确也像千元双核手机那样普及开来了。
小米仍是最成功的国内手机厂商
从小米1到小米3开始，小米也俨然已经成为了国产手机第一个代名词。小米手机的出现，将双核、四核手机的性价比更加突出了，正是由于高性价比的市场定位，不错的体验和高明的宣传、营销手段，小米手机从推出到现在，都成为了一个国内手机行业的竞争焦点，行业标杆，甚至是各厂商争相效仿的对象。毫无疑问的说，无论小米的产品好不好，最起码在国产市场中，至今为止，还没有一间厂商能达到它的高度。
国内手机厂商都在夹缝中生存
而华为、联想、中兴、酷派等等的国内厂商，在这一场国内手机市场厮杀战中也是在夹缝生存，虽然凭借着良好的口碑，不错的软硬件质量，还是赢得不少消费者的关注，但它们过得并没有小米那么风光，都是凭借高性价比，价格战的牌在打这场战役，没有真正能够做出一款经得起市场考验的产品，所以可想而知，稍不留心，很容易就会被手机市场淘汰。
手机市场是一个巨大的漩涡，谁能脱颖而出仍是未知数
虽然小米的成功是不可复制，但风水轮流转，没有哪个厂商能够一直成功下去。要成功的法宝，就是拿出最好，最优秀的产品出来，才能真正赢得市场的关注。相信在这一场硝烟四起的战争中，谁能笑到最后，还是一个未知数。最后，其实事物都正反两面，各个厂商的激烈竞争，会促进市场发展，也能够带来更好的产品给消费者，所以这也给消费者带来了一个正面的影响，未来手机市场的趋势，发展，还是很值得大家去期待的。
参评机型一览
2013年年度参评机型
红米手机华为G700
金立E6 mini酷派5950
联想A850索尼S39h
TCL S950 笔者就挑选了七款2013年度国产主流四核安卓手机出来参与这一次的年度横评，它们包括有：红米手机华为G700、金立E6 mini、酷派5950、联想A850、索尼S39h、TCL S950（全文按厂商产品名称首字母排序），尽管没可能全代表了数量庞大的国产四核手机，但都是大家熟悉并且颇有代表性的机型。那么这八款手机的具体表现如何，下面就一起来看看吧。
不知不觉智能手机市场又走过一个春秋，曾经陪伴在我们身边的手机又发生了新一轮的变化，无论从硬件还是软件体验方面，智能手机都朝着更人性化的方向发展。还记得上一年白菜价的双核手机逐渐普及吗？到了2013年年末，四核手机的价钱也逐渐可以令到普通消费者接受，千元的四核手机也基本普及开来了，其中手机市场中的光景，也不得不令人感叹科技的进步是如此迅速。
当然，人的认知能力和范围是无限的，所以科技技术进步得如此迅速也不是不无道理的。去年手中配置还不错的双核智能手机，一年后便成为了一件老古董了。现在消费者挑选手机的时候，几乎都是向四核智能手机看齐的，挑选一款好用实用，适合自己的四核智能手机是非常必要的。
俗语说得好“咸鱼白菜各有所好”，“丰俭由人”。消费者在挑选手机的时候，可以选择三星、苹果、索尼和诺基亚等国际品牌的产品，也可以选择售价更加亲民，配置和综合体验也不错的国产手机。其实它们两者之间并没有本质的区别，所以如果一款国产手机能够在售价、性能、软硬件体验方面达到平衡的话，选择国产手机也是一个比较理性的选择。所以笔者就挑选了2013年七款主流的国产四核手机出来，给大家带来2013年的年度横向评测。
一、2013年国内外手机市场行业回顾
国际手机市场竞争白热化，谁创新谁赢
在进行年度评测之前，先给大家简单回顾一下这一年国内外手机市场的行业回顾。先从国际市场说起，iOS 7，Android 4.4，黑莓Backberry10，Windows Phone8系统的发布、三星Galaxy S4、Galaxy Note 3的横空面世、苹果iPhone 5s/5c推出的再一次改变世界，还有诺基亚1020的行业捣局者，各位国际手机市场中的老大可以说为了争夺手机市场而闹得“不可开交”。的确，2013年手机市场中，各个国际手机厂商无论从软件还是硬件上都带来了许多新的东西。
iPhone 5S指纹识别是手机界的一个重要创新
索尼Xperia Z1的外挂镜头
三星Galaxy Gear智能手表将穿戴设备进一步智能化
高端的四核处理器、5英寸的1080P分辨率的屏幕，2GB大内存和超高清摄像头和三防功能等现在已经成为了一款旗舰手机的代名词，但硬件上基本是已经达到了瓶颈的阶段了，所以手机创新方向也逐渐向手机一些边缘性的东西靠拢。如苹果iPhone 5s将指纹识别从一个能用的功能，提升到一个可用，实用的层次；索尼Xperia Z1的外挂镜头和三星的Galaxy Gear智能手表等，都可以提现出手机厂商将创新的方向转移到了手机相关的配件、边缘的东西上面，逐渐放弃了硬件竞争。所以国际厂商之间的竞争，更直白的说就是创新的竞争，谁家有更好，更创新的东西，谁就在这个市场上占主导地位。
国内手机厂商在夹缝中竞争生存
曾记否，在去年的年度评测里，笔者在文章的结尾曾留下了一个疑问，千元四核手机能否会在2013年普及开来呢？而经过差不多一年的时间后，市场的反映就已经告诉我们，千元四核手机的确也像千元双核手机那样普及开来了。
小米仍是最成功的国内手机厂商
从小米1到小米3开始，小米也俨然已经成为了国产手机第一个代名词。小米手机的出现，将双核、四核手机的性价比更加突出了，正是由于高性价比的市场定位，不错的体验和高明的宣传、营销手段，小米手机从推出到现在，都成为了一个国内手机行业的竞争焦点，行业标杆，甚至是各厂商争相效仿的对象。毫无疑问的说，无论小米的产品好不好，最起码在国产市场中，至今为止，还没有一间厂商能达到它的高度。
国内手机厂商都在夹缝中生存
而华为、联想、中兴、酷派等等的国内厂商，在这一场国内手机市场厮杀战中也是在夹缝生存，虽然凭借着良好的口碑，不错的软硬件质量，还是赢得不少消费者的关注，但它们过得并没有小米那么风光，都是凭借高性价比，价格战的牌在打这场战役，没有真正能够做出一款经得起市场考验的产品，所以可想而知，稍不留心，很容易就会被手机市场淘汰。
手机市场是一个巨大的漩涡，谁能脱颖而出仍是未知数
虽然小米的成功是不可复制，但风水轮流转，没有哪个厂商能够一直成功下去。要成功的法宝，就是拿出最好，最优秀的产品出来，才能真正赢得市场的关注。相信在这一场硝烟四起的战争中，谁能笑到最后，还是一个未知数。最后，其实事物都正反两面，各个厂商的激烈竞争，会促进市场发展，也能够带来更好的产品给消费者，所以这也给消费者带来了一个正面的影响，未来手机市场的趋势，发展，还是很值得大家去期待的。
参评机型一览
2013年年度参评机型红米手机华为G700金立E6 mini酷派5950联想A850索尼S39h TCL S950 笔者就挑选了七款2013年度国产主流四核安卓手机出来参与这一次的年度横评，它们包括有：红米手机华为G700、金立E6 mini、酷派5950、联想A850、索尼S39h、TCL S950（全文按厂商产品名称首字母排序），尽管没可能全代表了数量庞大的国产四核手机，但都是大家熟悉并且颇有代表性的机型。那么这八款手机的具体表现如何，下面就一起来看看吧。
22013千元机横评：七款参评机型介绍回顶部
二、参评机型介绍
1、红米手机：799元高性价比四核神器
相信各位消费者对小米公司推出的799元四核红米手机都是再熟悉不过了。红米手机，其799元的售价，主流的四核智能手机配置，再加上小米本身的品牌力和自家的MIUI魅力，一经推出便受到了疯抢。可以说，799元购入这么一部配置的手机是非常超值的，也是红米手机在千元手机界走红的原因。
小米 红米手机 图片 评测 论坛 报价 网购实价
2、华为G700：千元出头的5寸屏四核2G内存机型
现在的主流的四核智能手机，配备5英寸大屏和2GB内存的手机的售价基本都是在2000左右，但华为旗下最新推出了一款售价仅1千多元的高性价比手机华为G700，其配备了5英寸720P大屏幕，四核1.2GHz处理器，2GB运行内存和800万摄像头，总体配置非常优秀，综合性价比非常突出。
华为 G700 图片 评测 论坛 报价 网购实价
3、金立E6 mini：自家4.5寸旗舰四核TD强机
金立 E6mini 图片 评测 论坛 报价 网购实价
在先前国内厂商金立就推出了一款旗舰四核手机金立E6，其出色的做工，优异的软硬结合表现便受到了不少消费者的欢迎。而金立也是乘胜追击推出了一款金立E6的mini版本手机金立E6 mini。金立E6 mini相对金立E6的配置有所缩减，配备了4.5英寸720P屏幕，四核1.5GHz处理器，1GB+16GB内存，800+200万摄像头，总体配置也是非常主流，而且售价比金立E6要更加亲民。
4、酷派5950：千元级5.5寸电信双待王
相信许多用户都需要双卡双待功能的手机，而酷派最新推出的酷派5950便是一款能够满足各种使用需要的四核手机。其配备了5.5英寸的超大屏幕，而且更加是支持电信双卡双待功能，售价也是一千出头，性价比和实用性都能兼顾到，是商务白领人士的首选。
酷派5950电信版(千元双待王) 图片 评测 论坛 报价 网购实价
5、联想A850：超高性价比的5.5寸四核双待机型
联想旗下推出 了一款售价不足千元的5.5英寸四核大屏手机联想A850，其配备了5.5英寸超大屏幕，主流的四核1.2GHz处理器，而且也支持双卡双待功能，外观设计颇为时尚潮流，相信联想A850能够满足不少时尚人群的需求。
联想 A850 图片 评测 论坛 报价 网购实价
6、索尼S39h：首款MTK四核处理器的国际品牌
索尼 S39h(Xperia C) 图片 评测 论坛 报价 网购实价
索尼S39h是首款搭载MTK四核处理器的国际品牌智能手机，其外观和索尼众多机型一样，简洁时尚，大气抢眼，非常适合众多年轻人群的口味。索尼S39h搭载了主流的MTK 四核1.2GHz处理器，5英寸的大屏幕，也是主流的四核手机配置。售价方面虽然不及国产品牌那么亲民，但索尼独特的品牌号召力相信也会吸引到不少消费者的注意。
7、TCL S950：主流四核处理器+1.75mm超窄边框
TCL idol X S950(东东枪) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
国产厂商TCL最近推出了一款TCL S950的高性价比四核手机，又名“东东枪”。TCL S950搭载了主流的四核1.5GHz处理器，顶级的5英寸的1080P屏幕，1.75毫米超窄边框，2GB的运行内存，也支持双卡双待，配置属于高端国产四核手机水准，而且售价方面仅为1699元，可以说是高端四核手机的一个新选择。
32013千元机横评：持握和操作手感对比回顶部
三、持握和操作手感对比
现在的智能手机硬件越发进步，屏幕尺寸方面也是基本达到了5英寸左右。在这七款国产主流四核智能手机中，每一款的屏幕尺寸都在4.5英寸以上。所以大屏幕手机除了能够带来优秀的视觉体验之外，也一定要有比较舒适度持握操作手感，才能让手机的大屏发挥更好的作用和得到优秀的大屏体验。
红米手机持握演示
红米手机搭载了一块大小为4.7英寸的屏幕，在现在的智能手机屏幕尺寸中表现算是中规中矩的。在日常操作中，由于红米手机的机身也算纤薄，所以持握手感还是比较不错的，4.7英寸的屏幕在操作的时候也是够不到对角的位置，但稍加调整还是比较容易习惯。
华为G700持握演示
华为G700搭载了现在主流四核手机的5英寸大屏幕，5英寸也可以算是现在手机屏幕的标配尺寸了。华为G700的5英寸的屏幕，日常持握操作还是比较容易适应的，不过由于华为G700整体机身较为方正硬朗，所以操作起来手感稍有顶着手心的感觉，操作时要调整的范围比较大，手掌大的用户应该会稍好一些。
金立E6 mini持握演示
金立E6 mini的4.5英寸屏幕机身在七款机型里是最小巧的，再加上窄边框，背部贴合手掌的弧线的设计，整体持握手感在七款机型中是最优秀的，4.5寸的屏幕在操作时也可以得心应手。
酷派5950持握演示
酷派5950是一款拥有5.5英寸超大屏幕的四核手机，机身线条圆润，对增强手感，持握操作性方面都有了不少的帮助。5.5英寸算是比较大的屏幕尺寸了，所以日常操作的话单手是有难度的，也有点吃力，所以双手操作时一个比较不错的选择。
联想A850持握演示
联想A850也是一款搭载5.5英寸超大屏幕，售价不足千元的四核智能手机。联想A850的外形设计也是比较圆润，不过由于机身厚度在10毫米左右，稍重的机身重量，持握操作手感稍稍逊色一些，日常操作单手要调整的位置范围要大一些。
索尼S39h持握演示
索尼S39h拥有5英寸屏幕，但由于整机并没有采用窄边框的设计，所以机身尺寸还是比较大的。不过因为索尼S39h的机身比较纤薄，所以一般持握的话手感还是不错，5英寸的大屏幕在操作时还是需要靠手指来调整位置。
TCL S950持握演示
TCL S950是一款拥有5英寸1080屏幕的四核智能手机，而且更加是拥有1.75毫米超窄边框和6.9毫米超薄的机身，整体工业设计水平、和持握手感可以说是七款机型里最优秀的。得益于超薄和超窄边框的设计，5英寸的TCL S950单手操作起来也是非常得心应手的，操作时间长了也没有明显的疲劳感。
42013千元机横评：机身细节对比回顶部
四、机身细节对比
一款手机除了外观给人的感觉要好之外，机身的按键布局设计，整体做工也是衡量一款手机的重要因素。好的按键布局设计，精致的做工会给产品加不少分，也是消费者在选择手机时的一个重要参考依据。下面一起来看看这七款机型的机身细节：
机身正面上方细节
红米手机华为G700
金立E6 mini酷派5950
联想A850索尼S39h
TCL S950 在机身正面上方，七款机型都是设有了前置摄像头、听筒和感应器，整体做工都颇为不错，除了酷派5950没有配备指示灯之外，其余六款机型都配备了指示灯，而红米手机和索尼S39h的指示灯设置的位置比较特别，均是设置在了手机的正面下方。
机身上下两端细节
红米手机
华为G700
金立E6 mini
酷派5950
联想A850
索尼S39h
TCL S950在机身上下两端细节方面，六款机型的上下两端都设置了3.5毫米的耳机接口、Micro USB的数据接口，只有索尼S39h把Micro USB设置在了左侧。为了方便使用，红米、华为G700、酷派5950、索尼S39h都把锁屏键设置在了机身的右侧，比较符合使用习惯。而将锁屏键设置在了顶部的金立E6 mini、联想A850和TCL S950使用起来则没有那么便利。
机身两侧细节
红米手机
华为G700
金立E6 mini
酷派5950
联想A850
索尼S39h
TCL S950在机身两侧细节方面，七款机型都将音量键设置在了机身的两侧地方，而索尼S39h按键则比较丰富，除了锁屏键、音量键之外，还配备了实体快门键，拍照时的优势还是比较大的。由于金立E6 mini和TCL S950均采用不可拆卸后盖设计，所以机身的SIM卡插槽也是设置在了机身的两侧处。
机身背部
红米手机华为G700
金立E6 mini酷派5950
联想A850索尼S39h
TCL S950 在后盖设计方面，七款机型都是采用了主流的材质设计，分别是磨砂和烤漆材质的后盖，两种材质后盖的手感都颇为优秀。其中金立E6 mini和TCL S950不可拆卸后盖使得手机一体化更加优秀，手感也比其他五款机型要扎实。
机身内部细节
红米手机华为G700N/A
金立E6 mini酷派5950
联想A850索尼S39hN/A TCL S950 在手机内部设计方面，由于金立E6 mini和TCL S950是采用一体化设计的，所以并不能拆卸后盖。打开后盖可以看到，这五款机型的内部做工都是非常不错的，而且都支持内存卡扩展和双卡双待功能，不过索尼S39h采用能够打开后盖却不能更换电池的设计，算是这款手机在设计上的一些不足。
52013千元机横评：屏幕显示效果对比回顶部
五、显示效果对比
手机的显示效果也是用户选择手机时的一个重要参数。在这七款机型中，每一款的屏幕参数都是符合主流的水准的。屏幕体验越佳的机型自然也会深得用户的欢迎。
七款参评机型屏幕参数机型尺寸材质分辨率红米手机4.7英寸IPS1280x720华为G7005英寸IPS1280x720金立E6 mini4.5英寸IPS1280x720酷派59505.5英寸IPS960x540联想A8505.5英寸IPS960x540索尼S39h5英寸TFT960x540TCL S9505英寸IPS1920x1080从以上七款机型的屏幕参数来看，总体屏幕配置都是比较不错的。TCL S950搭载了5英寸的1080P屏幕，屏幕水平是七款机型中最高的；酷派5950、联想A850和索尼S39h分别搭载了5.5英寸和5英寸的屏幕，不过分辨率方面就稍微逊色，仅是960x540像素的级别；红米、联想G700和金立E6 mini的屏幕配置都比较不错，分别搭载4.7、5和4.5英寸大小的屏幕，分辨率也在主流的720P水平，屏幕配置比较均衡，但每个机型的显示效果却不尽相同，下面可以一起来看看这七款参评机型的实际屏幕显示效果（均调节到最高亮度）：
七款参评机型显示效果
红米手机
华为G700
金立E6 mini
酷派5950
联想A850
索尼S39h
TCL S950在显示绿色风景的样张中，七款手机的正面显示效果都是比较均一的，总体效果比较生动自然，色彩也是很饱满，没有哪款特别抢眼或者不足的。但在可视角度方面，就略有差异了。这七款机型除了索尼S39h是采用TFT屏幕之外，其余的均是采用IPS屏幕。从上图可以看到，红米手机和索尼S39h在侧看屏幕时出现了轻微的泛白现象；金立E6 mini、酷派5950和联想A850侧看时亮度是明显不足，还伴有些许偏色；表现得最好就是华为G700、TCL S950了，色彩，亮度都很抢眼。
七款参评机型显示效果
红米手机
华为G700
金立E6 mini
酷派5950
联想A850
索尼S39h
TCL S950在以上显示人像的图片中，七款机型的正面显示，可视角度的表现都比较不错。表现较好的仍是华为G700，但可能是工程机的缘故，有漏光的现象。红米、金立E6 mini的色彩表现得比较素雅；酷派5950、TCL S950的屏幕色调有点偏冷偏蓝的现象（不过往往会更感觉艳丽）；联想A850侧看时有些有些偏黄，而索尼S39h表现比较中庸。
从以上的屏幕显示对比可以看出，七款机型的显示效果都是各有优劣，实在很难选出最好的，配置好屏幕的屏幕不一定能够带来好的视觉体验，所以选择适合自己观看的屏幕的机型才是最重要的。
62013千元机横评：系统界面对比回顶部
六、系统界面对比
现在各个智能手机厂商除了在外观、硬件配置上要吸引之外，在系统界面等方面更加是要下足功夫，做出漂亮好用的系统UI才能吸引到消费者。现在在国产手机当中，由于安卓系统的开源性，每个厂商都可以对自己的手机产品进行深度的系统定制，所以每一个品牌的机型都不同的系统UI，那么这七款参评机型中哪一个的界面比较合你口味的呢？
1、红米手机
红米手机定制的MIUI
红米手机是由小米公司推出的一款四核机型，很自然地就是搭载了小米独家定制的MIUI系统和界面了。MIUI系统算是现在国内最成熟的定制系统了，实用性、流畅性和美观性上都有不错的体验。MIUI根据国人使用的习惯，内置了许多日常使用的实用功能，而且界面方面也很讨好人的眼球，独家的主题库更加是支持众多自定义主题。
2、华为G700
华为G700定制的Emotion UI
除了有小米的MIUI之外，华为公司也为其旗下的手机产品定制了一款系统就是华为的Emotion UI了。相比起小米的MIUI，Emotion UI还是显得有些稚嫩。不过经过一段长时间的发展之后，Emotion UI已经成为了华为手机的一个内在标志，虽然用起来和MIUI还是有些差距，但实际的体验也是比较不错，也内置丰富的功能，界面美观性方面也是做得比较不错。
3、金立E6 mini
金立E6 mini定制的Amigo系统
金立推出了旗下的旗舰四核手机金立E6之后，其内置的定制Amigo系统也和大家见面了，所以金立E6 mini也是内置了和金立E6一样的Amigo系统。Amigo系统是金立基于安卓4.2系统自家研发的，相比起国内其他的定制系统，Amigo颇有独特的清新简约自然的感觉。Amigo系统的界面元素非常清新自然，蓝色底的自带系统壁纸，配合扁平化的简约系统图标，令人有一种舒服，很夏日的使用感觉。
4、酷派5950
酷派5950定制的CooLife UI
国内厂商酷派推出的智能手机也是搭载了酷派自家定制的CooLife UI。界面方面，CooLife UI显得比较商务感觉，内置了众多实用的小工具。而且酷派CooLife UI主要着重在安全性方面，系统内内置了许多有关手机安全的工具和程序，用户管理手机是很方便的。
5、联想A850
联想A850系统界面
在联想A850的系统中，也是内置了联想手机许多特色的东西。如联想独有的乐桌面等，支持众多主题更换、主题效果等，也支持众多实用的小工具；其他方面，系统的各种元素都很有联想的风格和特色，如圆圆的系统图标，四叶草界面等，也是众多用户都熟悉的东西。
6、索尼S39h
索尼S39h定制的Timescape UI
系统方面，索尼S39h也是搭载了安卓最新的4.2.2系统；界面方面，也是一贯的索尼特色，采用了和索尼L36h一样的Timescape系统UI，界面风格炫丽夺目，颇有时尚潮流的味道。其中绚烂多彩的系统风格，相信会颇受年轻人群的欢迎。
7、TCL S950
TCL S950的定制系统界面
在系统方面，TCL S950的定制系统UI也是像金立的Amigo一样，颇有清新自然的感觉。TCL S950的定制系统是基于安卓4.2.2系统开发而来，整体界面清新简约，图标方面也是符合现在的扁平化的设计趋势，系统界面色彩方面多种多样，也是很容易吸引人眼球的。
72013千元机横评：拍摄性能对比回顶部
七、拍摄性能对比
随着用户对手机拍摄性能的要求越来越高，手机厂商越来越重视在摄像头方面的投入，优秀的拍摄性能不再是中高端机型的专属名词，且厂商不再单只在软件上投入，在硬件上也有质的提升，将自家中高端机型中所采用的的组件下放到入门级机型当中，如广角镜头，5P镜片，蓝玻璃滤镜，背照式元件甚至是最新的堆栈式元件都可在本次的7款机型之中找到，所以在面向大众的手机产品当中，我们也可以看见能媲美中高端机型拍摄性能“越级而立”的新秀。
七款评测机型拍摄性能对比机型前摄像头后摄像头摄像补光灯HDR拍照防抖录像防抖红米手机130万背照式800万背照式1080p单有无无华为G700130万800万背照式1080p单有无有金立E6 mini200万800万背照式1080p单有有有酷派5950200万500万背照式1080p单无无有联想A85030万500万1080p单有有有索尼S39h30万800万背照式1080p单有无有TCL S950200万背照式1310万堆栈式1080p单有无无本次参与评测的7款机型当中，前置摄像头配置较高的有红米手机与TCL S950，分别配有130万像素与200万像素的摄像头，且均采用背照式元件，而后置摄像头当中，主流的为800万像素的背照式摄像头，也有1310万像素的堆栈式摄像头，配置最高的为TCL S950。所有机型均支持1080p录像，一致配备单补光灯，各机型中拍摄软件的功能都比较丰富，但酷派5950对常见的HDR功能缺少支持比较遗憾。不少机型都支持录像防抖功能，当中金立E6 mini与联想A850在拍摄与录像时更设有防抖模式，实用性更佳。
下面通过室外、微距与弱光这三个日常中常见的场景，为大家进行7款机型的拍摄性能对比。
样张对比（室外）
红米手机华为G700
金立E6 mini酷派5950
联想A850索尼S39h
TCL S950 7款机型在颜色方面的表现倾向不一，华为G700、联想A850、索尼S39h与TCL S950的样张色彩表现浓郁，容易讨好人眼，红米手机、金立E6 mini与酷派5950的样张虽然不算鲜艳，但比较接近真实所见。整体而言，相信是因为天气原因，样张比较缺乏通透性。另一方面，通过对比，我们也可以知道，酷派5950与联想A850相对于另外4台机来讲的拍摄角度不够广，拍风景时稍嫌不便。
样张对比（微距）
红米手机华为G700
金立E6 mini酷派5950
联想A850索尼S39h
TCL S950 7款机型均配备触摸对焦功能，通过选择想要表现的事物，能得到唯美的虚化效果。从上图我们可以看出，红米手机，华为G700，金立E6 mini，索尼S39h的样张把叶子表现得很非常嫩绿，惹人喜爱，而联想A850出现过于饱和的现象，在真实性方面不如其他机型。
弱光环境是手机拍摄性能高低较为明显的分水岭，配备背照式或堆栈传感器的机型在信噪比方面会有更好的表现，但是配备同档次传感器的摄像头，在弱光下的拍摄性能高低还与算法有很大关系。
样张对比（弱光环境）
红米手机华为G700
金立E6 mini酷派5950
联想A850索尼S39h
TCL S950 从咖啡机上面看，酷派5950、索尼S39h均存在较为明显的偏红现象。华为G700、金立E6 mini、TCL S950在良好的传感器配合下通过延长曝光时间取得较为明亮的效果，信噪比也不错，符合大众需求，联想A850虽然也选择了较低的快门速度来提高亮度，但因为采用了普通的传感器，效果并不如前三部机型理想，与此同时对焦也比较困难。虽然红米没有把快门速度降低以换取亮度的提高，但较好地还原了咖啡机外壳上的金属质感，噪点控制也到位。
82013千元机横评：硬件性能与跑分对比回顶部
硬件性能测试
高通MSM8X25Q与联发科MT6589这两款四核平台的出现为消费者与厂商带来了春天，厂家能生产出更为物美价廉的手机，消费者也能以较低的价格去感受四核处理器为手机带来的新动力，享有更高质量的用户体验。
七款评测机型硬件参数对比机型CPU主频RAMROMGPU屏幕支持存储卡红米手机联发科MT6589T1.5GHz1GB4GBPowerVR SGX544M(357MHz)1280x720是华为G700联发科MT65891.2GHz2GB8GBPowerVR SGX544M(286MHz)1280x720是金立E6 mini联发科MT6589T1.5GHz1GB16GBPowerVR SGX544M(357MHz)1280x720否酷派5950高通MSM8625Q1.2GHz1GB4GBAdreno 203960x540是联想A850联发科MT6582M1.3GHz1GB4GBMali-400MP960x540是索尼S39h联发科MT65891.2GHz1GB4GBPowerVR SGX544M(286MHz)960x540是TCL S950联发科MT6589T1.5GHz2GB16GBPowerVR SGX544M(357MHz)1920x1080否本次评测机型当中所配备的处理器当中，以高性价比著称的联发科平台占了很大的比例，只有一款为高通平台，一定程度上反映了国内入门安卓机的状况。高通MSM8625Q与联发科MT6589是上半年热门的中低端四核平台，两者的主频均为1.2GHz，不同的是前者采用了Cortex-A5架构，45nm制程制作，GPU为Adreno 203，而后者采用了Cortex-A7架构，28nm制程制作，GPU为PowerVR SGX544M，所以后者在效能方面的表现会更好，在这样优势明显的情况下为联发科争夺中低端市场打下基础，而之后推出的升级版MT6589T把CPU主频提高至1.5GHz，图形处理器的频率也由286MHz提升至357MHz，性能进一步加强。处理器当中较新的是联发科MT6582M，其同样采用了Cortex-A7架构，但主频为1.3GHz，最高仅支持qHD系列的屏幕，GPU为Mali-400MP。
在7款机型当中，只有酷派5950采用高通平台，型号为MSM8625Q，而采用MT6582M平台的只有联想A850。其余均采用联发科的MT6589家族系列，采用MT6589的有华为G700与索尼S39h，最后采用家族中高端型号MT6589T的有红米手机、金立E6 mini和TCL S950，其中华为G700（联通版）与TCL S950均配备2GB的RAM，能更大限度地发挥处理器的性能，遗憾的是移动版的G700所配备的RAM为1GB。在ROM当中，规格最高的为16GB的金立E6 mini与TCL S950，遗憾的是这两者均不支持存储卡扩展。鉴于屏幕分辨率较高会对手机运行带来一定的负荷，所以在列表当中加入手机屏幕分辨率的对比。
硬件跑分
下面我们会通过安兔兔评测跑分Linpack、Quadrant Advanced、Vellamo和NenaMark测试，利用柱状图让大家更为直观地了解7款机型之间的性能差别。
在安兔兔4.1.2测试当中，红米手机、金立E6 mini与联想A850的表现较好，其中的联想A850凭借qHD分辨率带来较低负荷的优势，在安兔兔评测当中取得第一名的好成绩。另外相信TCL S950是因为屏幕分辨率达到1080p的原因，成绩均比图中同为搭载联发科MT6589系列处理器的机型低。
在老牌测试软件Quadrant Advanced（象限高级版）当中，联想A850继续取得最好成绩，而红米手机、金立E6 mini与索尼S39h紧跟其后。搭载MT6589处理器的索尼S39h也有不错表现，再次给人惊喜，而硬件配置相近华为G700的表现就让人惋惜，相信这与其屏幕分辨率较高有关。总的来讲，除联想A850外，各机之间的差距不大，成绩也不错。
在多点触控测试当中金立E6 mini、联想A850、索尼S39h最多只支持5点，而红米手机、华为G700、酷派5950与TCL S950则最高支持10点触控，虽然两批机型的差距较大，但在实际使用当中10点触控对于大多数用户来讲用到的几率不大，所以一般用户用户不必介怀。
从上图我们可以看到，联想A850在浮点测试Linpack当中继续占有优势，在单线程与多线程测试当中均领先于其余6款机型，且与第二名之间的差距也比较大，处于遥遥领先的状态。
在Vellamo测试当中，联想A850就不能保持全面领先的状态，在HTML5测试当中排在了所有机型当中的第一位置，而在METAL上面则被金立E6 mini超越。
在NenaMark测试当中，让人意外的是采用联发科MT6589处理器的索尼S39h在NenaMark1与NenaMark 2.4当中都取得了7款机型当中的最好成绩，成绩比图中所有搭载性能更强的联发科MT6589T平台好，相信这是系统优化良好带来的优势，而同为搭载MT6589处理器的华为G700也比搭载MT6589T处理器的红米手机好，从硬件角度来讲这些情况确实让人惊喜，相信它们的优化还是不错的。TCL S950因为搭载了1080p的屏幕，给手机的流畅运行带了更重负载，所以在NenaMark测试当中成绩不算理想。
开机速度
手机系统是否优化得好可以通过开机速度体现，从上面的柱状图我们可以看到金立E6 mini的表现最为优秀，时间仅为17秒，华为G700也不错，均在20秒之内完成开机过程。表现较慢的是酷派5950，开机时间长达34.4秒，剩下的4台手机在开机时间方面差异不大，均在20秒多一点的范围内。
续航能力
如今手机的功能越来越多，用户在日常生活中处理好多事都逐渐开始依赖手机，这导致电池耗尽的速度加快，且由于超薄机身的设计需要，不少机型的后盖不可拆，没电时不可以随便更换电池，这促使人们更为注重手机的续航能力。
七款评测机型电池对比机型是否可拆红米手机是华为G700是金立E6 mini否酷派5950是联想A850是索尼S39h否TCL S950否金立E6 mini与TCL S950出于对机身厚度的妥协，采用了一体式机身的设计，后盖不可拆。虽然索尼S39h的后盖可拆，但电池还是采用内置式设计，可拆后盖的设计只是用于更换SIM卡与Micro SD卡。
除了金立E6 mini，索尼S39h与TCL S950外，所以电池均不可自行拆卸，另外索尼S39h电池虽然不能拆卸，但可以通过打开后盖自行通网。从上图我们可以看到，金立E6 mini有着3000mAh的优势鹤立鸡群。
在老牌的电池续航能力测试软件安兔兔电池检测当中，金立E6 mini以绝对的优势排在第一位，相信这与其拥有较小的屏幕与3000mAh容量的电池有关。酷派5950的电池容量虽然仅次于金立E6 mini，但其屏幕达到5.5英寸，且处理器采用了较为落后的45nm制程，能耗表现略显逊色，一定程度上导致成绩表现不理想。
92013千元机横评：编辑综合体验对比回顶部
编辑体验
下面结合手机自身的亮点以及笔者近段时间的使用感受，下面对这7款机型分别作一个体验总结。
红米手机凭借799元的超高性价比售价，成为大众选购千元机时重点考虑的对象。在经过一段时间的试用后，觉得这确实是一部物美价廉的手机，各方面表现均衡，人性化的MIUI让人满意，但是某些没期待中的那样好，例如在弱光环境下拍照时，一些普通智能手机都能对上焦的地方红米无法完成对焦，即使对焦区域已选择发光部位，对焦依然困难，不过相信这是软件的问题，希望后期升级当中小米能够重视。
G700是华为精心打造面向入门市场的最新产品，配备了5英寸高清IPS屏幕，当中2GB的RAM确实给人不少的惊喜，不过800万像素的摄像头拍摄虽然清晰，但某些情况下白平衡的表现不稳定。在使用的过程当中，我们感受到华为手机家族一脉相连的风格，如简练的机身线条，略有弧度的后盖与Emotion UI，特别是色彩显示优秀的屏幕给笔者留下较深印象。
其实笔者本人不太喜欢屏幕很大的手机，拥有4.5英寸屏幕的金立E6 mini能符合笔者的需求，其对于多数成年人来讲，单手握持没有问题。另外该机屏幕细腻的显示效果，唯美小清新的Amigo系统界面让人操作起来非常舒服。与金立自家配备黑白两色可供消费者选择的E6不通，E6 mini只提供白色供消费者选择，这点比较遗憾。
酷派5950延续了酷派手机家族当中商务大气的风格，在5.5英寸的屏幕陪衬下显得非常霸气，系统了内置多款特色的商务应用满足职场人士的要求。相对于与其他6款机型的联发科平台来讲，酷派5950搭载了高通MSM8625Q平台在架构与制作工艺上面显得逊色，流畅度不如它们，但还是能满足入门用户对性能的需求。
联想A850在各项跑分当中的成绩比较出众，相信这与其屏幕分辨率较低有关。手机系统的界面色彩缤纷，图标采用了圆润的设计风格，并预装了多款乐系列的软件，5,5英寸的大屏也给人很大的视觉冲击力。后盖采用了塑料材质，并应用抛光工艺制作，看上去时尚美观，但比较容易沾染油脂。
索尼S39h是外国手机品牌当中第一个采用联发科MT6589作为解决方案的产品，相对于索尼的其他机型来讲，S39h具有较高的性价比。S39h保持了索尼手机一贯大胆的设计风格，紫色的机身显得个性张扬， 且后置了索尼自家闻名的Exmor R 背照式摄像头。相信是成本控制的原因，屏幕分辨率停留在960x540，其所采用的普通TFT材质也一直为人诟病，低角度下屏幕容易出现泛白现象。
TCL S950是TCL公司连同京东公司推出的面向大众的机型，其6.9mm的机身厚度与1.75mm的超窄边框，让人看到了TCL公司不俗的工业设计能力。在日常使用的过程当中，因为窄边框的设计带来了较高的屏占比，所以单手握持还是没问题的。因为机身追求超薄设计，一定程度上导致了后置的摄像头向外突出明显，日常使用时要注意好。
102013千元机横评：2013年千元安卓机评测总结回顶部
优缺点对比
通过参评机型介绍、持握和操作手感对比、机身细节对比、显示效果对比、系统界面对比、拍摄性能对比、硬件性能测试和续航能力测试这八大项目，大家应该都对各机型的表现有所了解，下面笔者通过整理表格，为各机型的优缺点进行归纳。
七款参评机型优缺点一览机型优点缺点红米手机1.性价比超高
2.人性化的MIUI
1.购买困难
2.塑料感较强
1.屏幕显示效果好
2.手感良好
3.2GB的RAM（联通版）
1.续航能力强
2.时尚小巧
1.摄像头配置高
2.屏幕分辨率高
3.2GB的RAM
总的来讲，各款机型各有优势，与上一年度的千元机型相比，无论在硬件上还是软件上都有新的飞跃，我们可以在千元机当中看到不少中高端机型中才有的元素，如5.5英寸大屏，全高清IPS屏幕，2GB的RAM，背照式甚至是堆栈式摄像头。
PConline 总结：
本年度的千元安卓机横评到此结束，与以往不同的是，本年度的千元机已经是四核级别，四核手机的门槛逐渐下降，这是我们消费者想看到的。总的来讲，自从联发科MT6589与高通MSM8X25Q这些廉价的四核平台出现后，面向大众市场的四核手机如雨后春笋般地出现，国产智能手机市场出现空前的火爆，也促使外国大品牌厂商开始使用廉价的联发科平台加入竞争当中，而本次参与评测的机型，正是如今国内千元安卓机市场的一个缩影，这些机型不仅在配置方面逐渐向大品牌的明星机型看齐，甚至在以往国内厂商存在短板的工业设计方面也拿出自己的本领展示给世人看，不禁让人感叹国内手机行业发展如此迅速。
在上一年度，相信不少消费者期待着国产四核安卓机能在千元市场出现，如今这个期望初步实现了，而在这个各价位手机当中硬件竞争白热化的新阶段，即使是千元机的性能对普通消费者来讲也存在过剩，不少消费者在性能满足的时候更期待手机在用户体验方面有所提升。另一方面，我们期待着厂商在拼CPU核心数目或屏幕尺寸的同时，能否更注重“质”的提高，如采用能耗表现更优秀的处理器，同等尺寸下细腻度与色彩表现更佳的显示屏，这是我们所期待的。
2014年即将到来，下一年的手机市场竞争将会更为激烈，红米手机的升级版能否延续前辈的火爆或重新定义千元机配置呢？高通开始重视被联发科大份额占据的千元机市场，推出性能更强的入门级四核平台晓龙MSM8228，剑指对手联发科MT6589T，此时熟悉国内千元机市场的联发科又如何接招呢？诺基亚与微软深度联婚能否带来Window Phone进一步冲击入门级智能机市场呢？
如果说2013年安卓智能手机继续以超强的硬件配置吸引消费者的眼球，那么千元机则是在价格引导下，用最高性价比的方式打动购买者的欲望。此次参与年度评测的七款机型，基本上代表了今年的千元机发展趋势，我们希望通过以上横评结果，为消费者提供恰到好处的购买和使用建议。另外，我们将在下周，为读者献上本年度更多旗舰机型的横评文章，敬请关注。
看此文章的还看过:《四核飞入平常家 2013年千元智能手机横评》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/485.html
