更新时间:2014-03-260
索尼XL39h/Xplay/Mega/Mate横评
首先硬件配置方面仍然需要了解一下：
参数对比型号索尼XL39h华为Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3CPU骁龙800四核 2.2GHz海思K3V2四核 1.5GHz骁龙600四核 1.7GHz骁龙400双 1.7GHzRAM2GB1.5GBROM16GB 可扩展8GB 可扩展16GB/32GB 不可扩展8G/16GB 可扩展屏幕6.44英寸 1920x1080 TFT Mobile BRAVIA® Engine 26.1英寸 1280x720 IPS全贴合技术5.7寸 1920x1080 IPS6.3英寸 1280x720 Super Clear LCD摄像头800万像素Sony Exmor RS传感器800万像素背照式CMOS1300万像素堆栈式摄像头 f2.2大光圈镜头，支持连拍800万像素前置摄像头200万像素100万像素500万像素第二代堆栈式 88度超广角190万像素操作系统Android 4.2Android 4.1 with EMUI 1.6Android 4.2.2Android 4.2电池容量3000mAh 不可拆4050mAh 不可拆3400mAh 不可拆3200mAh 可拆卸机身尺寸179x92x6.5mm163.5x85.7x9.9mm153.8x79.68x7.99mm167.6x88x8mm重量212g198g187g199g网络GSM/WCDMAWCDMA/GSMWCDMA/GSM与TD-SCDMA/GMSWCDMA/GSM与TD-SCDMA/GMS参考价格4000元（改版机）2400元（行货）2998元（16GB）/3298元（32GB）
3050元（行货）
从配置上看，索尼XL36h与vivo Xplay采用的是高通四核平台，而华为Mate同样采用自家开发的K3V2四核，而三星Mega为高通骁龙400的双核，性能理论上来说索尼XL39h是最强的。除却三星Mega外，其余均配备了2GB的RAM；屏幕上，三者都在6英寸左右，分辨率都在720P以上，材质有所不同；摄像头方面Xplay达到了1300万像素，而其余均为800万像素。值得一提的是，四者的电池容量都达到了3000mAh以上，而华为Mate更是最高达到了4050mAh，续航是有保证的。最后价格方面差异也是比较大的，需要留意。
●外观对比-单手都Hold不住
在vivo Xplay出现之时，很多人都惊叹其5.7英寸的屏幕，因为在上一年度，我们对于大屏幕手机的概念应该还是停留在三星Galaxy Note II的水平。不过随着窄边框技术，消费者对于大屏幕手机的需求，屏幕的尺寸一步一步的往上增。年初有华为Mate，随后更有vivo Xplay、三星Mega与索尼XL39h的出现，陆续会有更多达到6英寸以上的巨屏手机面世。笔者不禁问，究竟手机的屏幕尺寸何时是终点？
先来看看四者的外观对比，正面的巨屏仍然是最显眼，索尼XL39h尺寸最大，屏幕达到了6.44英寸，其更修长；华为Mate与三星Mega次之，而以往大部分时间做惯老大的vivo Xplay，对比下显得大小十分适中。
如果说以上图片只是巨屏手机的对比，看不出与一般常用手机的大小差异，这里加入了小米手机2A就更突显这四者的巨型。
后背设计中，四者均不尽相同。索尼XL39h为索尼L36h的设计，平整的玻璃纤维制成；三星Mega为光滑的塑料处理；华为Mate同样为光滑的玻璃纤维（黑色版为磨砂），但有弧度的处理；vivo Xplay则为三段式，上下为陶瓷质感，而中间大部分为金属铝质。
索尼XL39h做得很薄，当然这也令其做得较为修长，为的是增大电池的容量；三星Mega与Xplay的厚度是比较适中的，由于华为Mate电池容量较大，加上后背弧度设计，因此厚度稍厚，但仍然控制在10mm以内。
摄像头模块上，索尼XL39h做工是最佳的，并没有突出，而vivo Xplay和三星Mega多少有一点突起，而华为Mate由于厚度较大，因此也并没有突起。不过索尼XL39h美中不足的地方便是并没有配备LED补光灯，这对于很多人来说确实是需要吐槽的一个点。
四者拥有巨大的屏幕，因此接听电话的时候，脸小的女生很可能便会整个挡住了，我们的小编也被遮挡了半个脸。不过相比较起来，索尼XL39h确实霸气，与vivo Xplay一比，顿时把后者比下去了。
巨屏手机另外一个不方便的地方便是裤袋Hold不住，对于有时不会携带背包出门的男生，裤袋的压力真是不小。看似小编的裤袋基本能把四部机都能Hold住，原因可能是服装厂商都考虑到巨屏手机的普及，把裤袋加大加深，不过虽然能勉强放下，但是如果你稍微做蹲下坐下的动作，那么手机便会令你非常痛苦。
单手操作也是一个老生常谈的问题。小编曾经就公交车上，拥挤的人群中，单手要抓住扶手，另一只手完全不能操作着巨屏手机，往往打字的时候要靠着自己胸口，谨防手机的跌落，这真是尴尬。图中示意了亚洲成年男子在保证稳定握持手机的状态下，拇指所能触碰的区域，（每人的手掌大小不同，仅供参考），小编的手指已经算是修长型，但是四部机基本都只是能覆盖到四分之一的屏幕面积，要想单手操作真难啊。
现今手机屏幕尺寸越来越大，这已经是阻挡不了的发展趋势，也已经成为市场细分的一个有效手段。随着时间，我们对于大屏手机的概念可谓是时刻在改变，4英寸、5英寸甚至现在6英寸屏幕手机的相继出现，关于巨屏幕手机的界限不断刷新。当然不论是大屏幕或者是小屏幕，他们均有各自的受众，近日索尼XL39h来到评测室，其6.44英寸的屏幕进一步刷新了手机的屏幕新纪录，不过笔者更愿意把它作为手机与平板的跨界产品而定位。随后我们找来同样拥有巨屏幕的几款手机进行横评，它们分别是vivo Xplay（5.7英寸）、三星Galaxy Mega 6.3（6.3英寸）和华为Mate（6.1英寸），以此看看现在巨屏手机在各方面的优劣。
索尼XL39h/Xplay/Mega/Mate横评
首先硬件配置方面仍然需要了解一下：
参数对比型号索尼XL39h华为Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3CPU骁龙800四核 2.2GHz海思K3V2四核 1.5GHz骁龙600四核 1.7GHz骁龙400双 1.7GHzRAM2GB1.5GBROM16GB 可扩展8GB 可扩展16GB/32GB 不可扩展8G/16GB 可扩展屏幕6.44英寸 1920x1080 TFT Mobile BRAVIA® Engine 26.1英寸 1280x720 IPS全贴合技术5.7寸 1920x1080 IPS6.3英寸 1280x720 Super Clear LCD摄像头800万像素Sony Exmor RS传感器800万像素背照式CMOS1300万像素堆栈式摄像头 f2.2大光圈镜头，支持连拍800万像素前置摄像头200万像素100万像素500万像素第二代堆栈式 88度超广角190万像素操作系统Android 4.2Android 4.1 with EMUI 1.6Android 4.2.2Android 4.2电池容量3000mAh 不可拆4050mAh 不可拆3400mAh 不可拆3200mAh 可拆卸机身尺寸179x92x6.5mm163.5x85.7x9.9mm153.8x79.68x7.99mm167.6x88x8mm重量212g198g187g199g网络GSM/WCDMAWCDMA/GSMWCDMA/GSM与TD-SCDMA/GMSWCDMA/GSM与TD-SCDMA/GMS参考价格4000元（改版机）2400元（行货）2998元（16GB）/3298元（32GB）
3050元（行货）
从配置上看，索尼XL36h与vivo Xplay采用的是高通四核平台，而华为Mate同样采用自家开发的K3V2四核，而三星Mega为高通骁龙400的双核，性能理论上来说索尼XL39h是最强的。除却三星Mega外，其余均配备了2GB的RAM；屏幕上，三者都在6英寸左右，分辨率都在720P以上，材质有所不同；摄像头方面Xplay达到了1300万像素，而其余均为800万像素。值得一提的是，四者的电池容量都达到了3000mAh以上，而华为Mate更是最高达到了4050mAh，续航是有保证的。最后价格方面差异也是比较大的，需要留意。
●外观对比-单手都Hold不住
在vivo Xplay出现之时，很多人都惊叹其5.7英寸的屏幕，因为在上一年度，我们对于大屏幕手机的概念应该还是停留在三星Galaxy Note II的水平。不过随着窄边框技术，消费者对于大屏幕手机的需求，屏幕的尺寸一步一步的往上增。年初有华为Mate，随后更有vivo Xplay、三星Mega与索尼XL39h的出现，陆续会有更多达到6英寸以上的巨屏手机面世。笔者不禁问，究竟手机的屏幕尺寸何时是终点？
先来看看四者的外观对比，正面的巨屏仍然是最显眼，索尼XL39h尺寸最大，屏幕达到了6.44英寸，其更修长；华为Mate与三星Mega次之，而以往大部分时间做惯老大的vivo Xplay，对比下显得大小十分适中。
如果说以上图片只是巨屏手机的对比，看不出与一般常用手机的大小差异，这里加入了小米手机2A就更突显这四者的巨型。
后背设计中，四者均不尽相同。索尼XL39h为索尼L36h的设计，平整的玻璃纤维制成；三星Mega为光滑的塑料处理；华为Mate同样为光滑的玻璃纤维（黑色版为磨砂），但有弧度的处理；vivo Xplay则为三段式，上下为陶瓷质感，而中间大部分为金属铝质。
索尼XL39h做得很薄，当然这也令其做得较为修长，为的是增大电池的容量；三星Mega与Xplay的厚度是比较适中的，由于华为Mate电池容量较大，加上后背弧度设计，因此厚度稍厚，但仍然控制在10mm以内。
摄像头模块上，索尼XL39h做工是最佳的，并没有突出，而vivo Xplay和三星Mega多少有一点突起，而华为Mate由于厚度较大，因此也并没有突起。不过索尼XL39h美中不足的地方便是并没有配备LED补光灯，这对于很多人来说确实是需要吐槽的一个点。
四者拥有巨大的屏幕，因此接听电话的时候，脸小的女生很可能便会整个挡住了，我们的小编也被遮挡了半个脸。不过相比较起来，索尼XL39h确实霸气，与vivo Xplay一比，顿时把后者比下去了。
巨屏手机另外一个不方便的地方便是裤袋Hold不住，对于有时不会携带背包出门的男生，裤袋的压力真是不小。看似小编的裤袋基本能把四部机都能Hold住，原因可能是服装厂商都考虑到巨屏手机的普及，把裤袋加大加深，不过虽然能勉强放下，但是如果你稍微做蹲下坐下的动作，那么手机便会令你非常痛苦。
单手操作也是一个老生常谈的问题。小编曾经就公交车上，拥挤的人群中，单手要抓住扶手，另一只手完全不能操作着巨屏手机，往往打字的时候要靠着自己胸口，谨防手机的跌落，这真是尴尬。图中示意了亚洲成年男子在保证稳定握持手机的状态下，拇指所能触碰的区域，（每人的手掌大小不同，仅供参考），小编的手指已经算是修长型，但是四部机基本都只是能覆盖到四分之一的屏幕面积，要想单手操作真难啊。
2屏幕对比-1080P精细度更高回顶部
●屏幕对比-1080P精细度更高
这次评测的四款手机都属于目前市面上屏幕尺寸最大的智能机行列，最大为6.44英寸，而最小也有5.7英寸。对于采用不同显示技术的手机来说，到底会有哪些区别呢？
屏幕参数对比型号索尼XL39h华为Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3屏幕尺寸6.44英寸6.1英寸5.7英寸6.3英寸分辨率1920x10801280x7201920x10801280x720屏幕材质TFTIPSIPSSuper Clear LCD显示技术Mobile BRAVIA® Engine 2---
一般而言，我们认为IPS的显示效果会比大部分TFT屏幕好一些，主要是色彩准确度和可视角度表现优秀，而LCD则介于两者之间。看上去，索尼XL39h处于不利的状态，实际上，经过色彩增强的索尼TFT屏幕显示效果出乎我们的意料，下面先看一组纯色对比图。
从以上标准色对比图可以看出，vivo Xplay的红色偏洋红，而且在蓝色时屏幕边缘有一些轻微漏光（与窄边框的关系较大），华为MATE的绿色偏白，其它都比较正常。
再来看看色彩均匀度，四款手机在显示白色时，屏幕亮度均匀，值得肯定。不过在色温方面，差异很明显，准确来说色温并没有一个标准值，依靠人的眼睛来识别，你的眼睛喜欢那种色温，那就说明那种色温适合你。
在实际显示对比中，四款手机的显示效果差异不大，颜色深度充足，索尼XL39h看上去更明亮、更生动。
当然我们还进行了可视角度方面的测试，意外地发现手机屏幕对湖水的颜色竟然会产生差异。而且，华为MATE和vivo Xplay的亮度均比较高，通透性方面占有优势，这是全贴合技术带来的直接好处。
在看一组100%放大之后的屏幕效果图。不过由于720P与1080P屏幕在实际显示中的差异已经比较小，肉眼很难直接看到像素点，在6英寸左右屏幕上的显示效果1080P只是略好于720P，但成本估计要高上许多，另外，1080P屏幕对GPU的要求也更高，可能会带来一些发热问题，这是需要考虑到的，消费者就要谨慎取舍了。
3性能对比-索尼XL39h傲视群雄回顶部
●性能对比-索尼XL39h傲视群雄
开头已经简单列出了硬件配置，索尼XL39h的配置最为顶级，采用了高通骁龙800四核处理器，主频达到了2.3GHz，配备了Adreno 330 GPU，性能很强大。而Xplay与三星Mega也采用了高通平台，不过是较低一级的高通骁龙600和400系列，性能逊色一点。华为Mate采用的是自家的海思平台，经过了较长时间的优化，性能兼容性方面同样有所进步。
参数对比型号索尼XL39h华为Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3CPU骁龙800四核处理器 主频2.2GHz海思K3V2四核处理器 1.5GHz高通骁龙600四核处理器 1.7GHz骁龙400 双核1.7GHzRAM2GB1.5GBROM16GB 支持扩展8GB 支持扩展16GB/32GB 不支持扩展8G/16GB 支持扩展要了解高通芯片的性能定位，首先来看看高通的天梯图：
接下来仍然需要先通过一些基准跑分软件来看看四者之间的差距：
从分数成绩来看，明显索尼XL39h是最优秀的，当然分数最高并不代表体验一定好。经过笔者的实际使用下，四者的配置下，系统运行流畅，日常刷刷微博、发发短信等对性能要求不高的操作均可轻松应付，他们主要性能方面体验差别的应该就是在游戏等高负荷的活动中。通过分数可能还不够直观看到四者的差异，我们也录制了一个简短的演示视频，借此看看四者在系统流畅度、日常应用和游戏中等的差异。现在来看一下：
从视频里可以看到各机的表现基本上还是和分数一致的，骁龙800芯的索尼XL39h无论程序加载速度还是程序体验都是最为出色的；其次是骁龙600芯的Xplay和高通8960双核的Mage，两者差距不是很大，但Xplay还是要更优一点的。而华为Mate的海思四核，由于适配问题，所以成绩就比较一般了。
4续航发热测试-熬一天问题不大回顶部
●续航发热测试-熬一天问题不大
四部巨屏手机的电池容量都达到了3000mAh以上，自动亮度下进行3小时的续航测试。同步进行发热量测试，室温为25度，每项活动过后，测试正反背面的最高点的温度，后随室温冷却再进行下一项测试。
续航对比（自动亮度/30%音量） 索尼XL39h（3000mAh）vivo Xplay（3400mAh）三星Mega 6.3（3200mAh）华为Mate（4050mAh）
硬件跑分30分钟15%10%14%16%大型游戏1小时30%28%32%24%1080P视频播放1小时16%12%18%10%网络应用30分钟12%10%9%8%剩余电量27%40%27%42%拥有最大电池容量的华为Mate在续航测试中，最后剩余电量最多，这与其电池容量较大有关。大型游戏中，电量损耗最大的是三星Mega，这与其屏幕较大有关。再看看播放视频方面，四者的电量差值在10%以内，这也比较正常，始终屏幕大小与电池容量还是有所差异。可以判断，四者如果在中等强度下始终，一天的续航时间是完全没有问题，两天的低强度使用也可以胜任。巨屏手机有大电池，待机是比较给力的。
发热对比（自动亮度/30%音量） 索尼XL39hvivo Xplay三星Mega 6.3华为Mate硬件跑分30分钟40度（正面）、41度（背）38度（正面）、39度（背） 36度（正面）、37度（背）45度（正面）、42度（背）大型游戏1小时37、3837、3736、3639、401080P视频播放1小时35、3533、3433、3437、36网络应用30分钟33、3332、3332、3234、35发热方面，四者的成绩也有比较接近的成绩，基本在一两度的差距。不过可以看出，华为Mate的海思芯片组在发热方面仍需要改进，相比较其他三者在各项都要高出1-2度左右。接下来看看各自主要的发热区域（红色框为主要发热区域）。
索尼XL39h
vivo Xplay
华为Mate
三星Galaxy Mega 6.3
四者的主要发热区域都在上不，vivo Xplay发热区域较大，因此可以扩大散热的面积，提高散热效率，摸上去没有刺痛的感觉。索尼XL39h与三星Mega也能够较好控制发热，而华为Mate的温度较为集中，因此触摸上去发热感较为明显。
5系统对比-交互设计仍需改进回顶部
●系统对比-交互设计仍需改进
在系统这一部分，笔者并不打算详细介绍四者各自的系统特性，只简单看看各自的UI设计，重点放在它们之间对于单手操作和大屏手机上的一些优化功能。
索尼XL39h
索尼XL39h拥有大屏幕高分辨率的特点，基本可以已经可以作为平板使用，而且大部分的应用都是默认下载平板专属的应用。索尼为其量身定做了基于安卓4.2的巨屏版本Xperia UI。
解锁界面还是没什么不同的，仍旧为百叶窗解锁。而进入到主屏页面就能明显感受到差别了，新版的Xperia UI要更加大气时尚，高分辨率与巨屏的优势下，明显感觉到图标小了，容纳的文字和内容更加多。
程序页面下，总共有5x6的程序排列，相比一般手机的3x4排列多了不少。屏幕越大，大屏能够容纳的程序也越多，现在基本是小平板的味道了。
索尼XL39h系统中并没有过多为单手操作优化的设计，此外针对大屏幕，索尼更多将其作为小平板使用了，因此其预计一般消费者都是双手操作手机，要想单手操作的朋友，基本是没有这回事的。
vivo Xplay
vivo Xplay搭载了基于Android 4.2.2开发的vivo定制ROM，整体来看这个ROM还有改进的空间，不过相比以往已经有很大提升，包括UI的设计、系统流畅度和裸机结构等。
vivo Xplay仍然在努力优化系统，在UI设计整体性、系统稳定性、功能丰富性都有不断的进步，此外vivo Xplay自定义空间很大，主题、滑动屏幕效果、壁纸都可以更换，而且有相应的在线商店。
vivo Xplay内置了众多体感功能，包括双击亮屏、智能保持亮屏、智能呼叫、智能接听以及隔空解锁、隔空操作图库等功能在内的智能体感功能，颇为丰富，这有效加强大屏手机的交互性，当然实用性还是有差别的。
之前我们在大屏手机中曾看到不少解决单手操作的功能，vivo Xplay在解决单手操作难度方面，不但同样支持拨号键盘、解锁图案、vivo输入法的偏置，还加入了vivo独有的设计。
点击桌面中的类似“田”字浮动按钮（甚至可以摇一摇）可以打开悬浮多任务菜单，其中可以快速开启不同的功能，而最重要的是，点击中间的小屏按钮可以将屏幕等比例缩小，并悬停在桌面的一侧，这样单手操作起来更加的舒适和方便。这一点在其他手机中几乎没有加过，vivo这一项功能值得表扬。而且后续的更新里面，vivo也在小屏幕中加入了不同尺寸的选择，而且也加入了相应的虚拟功能键，令这个功能更加实用。
三星Mega 6.3
三星GALAXY MEGA 6.3采用了最新的Android 4.2.2操作系统，这也是目前Android中最高的版本，配合三星自家的TouchWiz界面，可以带来更灵敏的触控体验、更简洁美观的用户界面，从事各项操作都得心应手，游刃有余。
MEGA 6.3的UI整体与三星这一年的旗舰Galaxy S4是一致的，这也是这一年Galaxy系列手机的特色。主题界面与之前并没有太大的变化，主界面和程序列表的两级模式。在主界面中，可以加入一些三星特有的功能展示，如故事相册。
三星GALAXY MEGA 6.3继承了很多GALAXY S4的人性化功能，比如说动作手势、Smart Stay和安全助理功能，这些创新的功能可以让用户更加方便的使用手机，改变交互方式。在单手操作优化方面，诸如拨号界面往边移动、系统键盘缩放等，这在一定程度上能够加强单手体验。
华为Mate
华为Mate搭载其自家定制的Emotion UI，下方虚拟按键可以随时设置隐藏或显示。不过由于采用了6.1寸的超大屏幕，布局会经过相应的调整，同时加入一些提升可操作性的改进。
Emotion UI取消了程序和小工具的列表菜单，所有的程序图标都显示在桌面之上。一屏幕可以显示5x6个桌面图标+5个底部固定图标，共计35个图标，相比传统手机要多不少。
华为Mate针对大屏幕进行了不少的优化，除了桌面可以放置更多的图标之外，单屏显示的内容也有所提升，如果感觉字太小，我们可以讲字体设置为大或超大，虽然这样系统布局看上去可能会有点不匀称。
6.1寸屏幕对于单手操作便捷性造成了更多的不便，华为Mate的单手设置项中可以针对锁屏界面、拨号和通话界面以及键盘进行偏置，这样单手操作时会相对方便一些，这也是很多厂商会进行的设计。
华为输入法可以将输入区偏置，单手输入会相对方便一些，现在已经有第三方输入法可以实现偏置，如百度输入法等。悬浮按钮可以在屏幕中自由移动，根据左右手习惯将它进行偏置可以提高单手操作便捷性。
小结
可以了解到，四者在系统方面均有特别的定制，拥有自己的特色。索尼XL39h已经是作为平板系统在使用，高分辨率和巨屏下，大部分软件默认使用平板APP，在于对大屏幕的单手便捷性和交互方式的优化，并没有看到很多；vivo Xplay系统仍然有进步的空间，不论是UI设计、稳定性和功能性上，它对单手操作和交互性方面做得工作是最多的，也是有创新性的，包括画中画的显示和各类体感操作，确实能解决到大屏手机的单手操控问题；三星Mega在系统定制和优化上，已经是一流厂商的水准，不过在单手操作的优化上仍有改进地方；最后华为Mate是最早出现的巨屏手机，Emotion UI已经渐趋稳定成熟，单手优化上也有自己很多特色。
6拍照对比-Xplay较为突出|总结回顶部
●拍照对比-Xplay较为突出
索尼XL39h
索尼XL39h的摄像头并没有打算缔造旗舰水平，其配备了像素是800万级别的摄像头，同样采用了索尼Exmor RX传感器的模块，能够实现硬件和录像的HDR，支持不间断连拍、高级自动模式等，同样曝光值、ISO、白平衡等参数调节均一应俱全。
索尼XL39h拍照界面
vivo Xplay
步步高vivo Xplay采用1300万UltraPix堆栈式后置摄像头，包括了1/3.06英寸超大感光元件，2100线超高解析力5P镜头，同面积条件下进光量更高，像素点更密集。而前置摄像头为第二代BSI堆栈式500万像素摄像头，拥有88度的广角镜头，自拍能够容纳更多人，更加轻松。
vivo Xplay拍照界面
三星Galaxy Mega 6.3
三星GALAXY MEGA 6.3采用后置800万像素摄像头，800万像素是目前手机的主流水平，成像效果不俗。这款手机的相机设置较多，可调节选项也很多。相机选项中可选则多款拍照模式，包括美肌、优选拍摄、连拍、面部优选、留声拍照、HDR、全景拍摄、运动及夜间拍摄模式，多种拍摄模式足以满足用户的使用需求。
三星Mega 6.3
华为Mate
华为Mate采用的是背照式800万像素的摄像头。拍照界面可自定义的空间也较多，相机程序里面还有很多诸如特效相机、相机滤镜等实用功能，可玩性和易用性都挺不错。如果没什么特别喜欢的第三方照片处理软件，那么官方自带的这个已经完全能满足需要了。
华为Mate拍照界面
关于四款手机的拍照界面和功能这里就简单介绍，而它们的摄像头硬件基本配置也比较接近，除却Xplay的1300万像素，其余为800万像素，均是背照式的结构。接下来还是要看看样张，才能判断它们成像质量上的差异。接下来看看以下样张：
首先在颜色还原方面，vivo Xplay偏向更浓郁，而索尼XL39h和三星Mega属于小清新，华为Mate比较写实。Xplay对比度显得更高，而三星Mega画面更讨好人眼。细节方面，Xplay和Mega对于花瓣纹路的刻画能够较好表现出来，其余两者锐度差了一些。
更多样张对比（点击查看大图）：
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
左：三星Mega 右：华为Mate
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
左：三星Mega 右：华为Mate
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
左：三星Mega 右：华为Mate
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
左：索尼XL39h 右：vivo Xplay
整体来看，索尼XL39h的拍照能力不是出类拔萃，相比较其余三者处于中等的位置，vivo Xplay拥有较高的像素，加上后期的不断优化，成像质量有了很大的提高。三星Mega维持着三星的成像风格，还原准确、锐度高；华为Mate表现中规中矩，可以应付一般的生活随拍。
●总结
智能机时代，屏幕尺寸巨大化看似已经成为了一个不可阻挡的趋势，现在环视我们四周，基本已经没有4英寸以下的智能手机，大多数在5英寸附近徘徊，而且也有越来越多的巨屏手机出现。可以预见巨屏手机（6英寸左右）将会大量出现，但并不意味着5英寸左右的智能手机会减少。从手机的便携性和视角方面来考虑，在当今窄边框等技术方面的帮助，5英寸的屏幕似乎已经成为了常规意义手机的限制，而6英寸左右的巨屏手机已经成为了手机和平板的跨界产品，这个中确实有一个模糊的地带，当然这也是市场需求所决定的。
巨屏手机瞄准的人群是一些喜爱大屏幕尺寸，日常不需要太考虑便携性（常带包），此外兼顾平板影音和通信功能的用户，那么巨屏手机在影音、网页浏览、待机时间都能给予你更好的体验，当然这便要舍弃便携性。不同的人群需求造就了更多巨屏手机等的跨界产品出现，就以上四者的表现来看，其在硬件性能、外观设计、系统优化等方面各有优势和劣势，用户选购的时候便要看看自身看重哪一方面，最后售价也是不可忽视的一个因素。
巨屏手机在时代的巨轮里滚动着，屏幕尺寸是否继续增大不好说，但巨屏跨界产品仍然会长期出现在市场上，这是不可挡的潮流。
相比较其他的方面，看似索尼XL39h的摄像头并没有打算缔造旗舰水平，可能出于对整机的定位等因素考虑。毕竟索尼XL39h以手机平板跨界而出现，摄像头配置并不需要多优秀。虽然像素是800万级别，单手其同样采用了索尼Exmor R传感器的模块，能够实现硬件和录像的HDR，支持不间断连拍、高级自动模式等，同样曝光值、ISO、白平衡等参数调节均一应俱全。 看此文章的还看过:《以尺寸论性能?四款5.7-6.4寸屏手机横评》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/574.html
