更新时间:2019-02-130
正值2019年开年之际，为了能够解决用户“购机难”的问题，专门对市售关注度最高的28款智能手机进行了横评（28款手机横评文章点我）。今天，我们先为大家带来2000-3500元的9款智能手机横评，如果你的预算刚好是这些，那这篇文章正好能够帮助到你。
综合多位专业手机编辑和用户意见的全面考量，我们为本次横评共分为五个维度的测试，分别是：
1、外观部分亮点展示
2、应用&游戏开启时间测试
3、半小时王者荣耀游戏温度测试
4、多种环境拍照对比
5、五小时续航和半小时充电测试
并且每个维度的测试方案都在保持客观数据的基础上，以确保我们的评比结果能给用户提供最实际、最客观的购机参考。通过这几项测试，我们很容易就可以找到适合自己的手机。
注：1、之所以选择这些手机，是因为这些手机位于手机沸点榜前列，有足够的关注度。2、为了使手机的价格更普世，均按手机的均价统计，也就是将各个版本的售价相加除以版本数。
在2000-3500元左右，你可以买到载骁龙845或麒麟980旗舰处理器的手机，内存方面也是以6GB为主，面对多任务不容易出现卡顿现象，而且各个方面的表现也是尤为突出。
外观：双玻璃设计成主流
在2000-3500元这个价位段中，手机机身的外观出现了比较大的雷同，大部分手机都采用了双玻璃的设计，也是能够让产品显得更加高端。唯一的特例要属红魔Mars，其采用了金属后壳，主要是为了高负载运行手机时高效的散热。
在此价位段外观上最大的区别集中在了全面屏的呈现方式上，荣耀V20、华为nova4均采用了2018年末流行的挖孔屏设计，联想Z5 Pro采用的是滑盖全面屏。其他手机则是比较常规的全面屏设计。
如果想要最完美的全面屏效果，联想Z5 Pro凭借着正面“无疤痕”的优势，肯定能满足你强迫症的需求。此外，荣耀V20、华为nova4采用的挖孔屏，可以巧妙的平衡美感与屏占比，相信在2019年的手机市场也能引起一阵风潮。
APP启动速度 处理器并不是唯一衡量标准
为了更加直观的展现不同手机在我们日常使用中的性能差异，我们进行了应用和游戏的开启速度测试。
具体测试方法为：
1、清空手机后台，依次打开微信、爱奇艺、QQ浏览器、掌阅、QQ、微博、京东、今日头条、支付宝、美团外卖、网易云音乐、百度地图、手机淘宝、WPS Office、喜马拉雅15款应用，记录总时间。
2、清空手机后台，以此打开王者荣耀、刺激战场、第五人格3款游戏，记录总时间。
注：为了统一标准，应用或游戏的开屏广告均被减去。
下面，我们来看一看这些手机在应用&游戏开启时间方面有什么表现。需要清楚的是，无论是游戏还是应用，开启时间越短，实际上手的使用体验就越出色。
在此价位段中，尽管骁龙845乃主流配置，但是其表现也并非绝对。
通过我们的测试发现，在游戏和应用打开时间方面，搭载骁龙845的手机并不一定就比搭载骁龙660的性能更强。所以，强悍的处理器只能代表手机性能的上限，而通过软件的优化，搭载骁龙6系处理器的手机完全有能力和搭载骁龙845的手机进行PK。
散热：手机越贵不代表散热越强
强悍的性能一方面可以为我们带来不错的流畅的使用体验，另一方面，也可能引起不必要的发热，从而影响我们的使用。
此外，虽然很多手机都搭载了同一款处理器，但是由于工业设计能力的高低不同，亦或者在资源调度方面的策略不同，不同手机的发热表现也不尽相同。
为了直观的感受不同手机的发热表现，我们让所有手机统一进行游戏测试，事后通过温度检测仪检测手机的温度。
测试方法：1、所有被测手机统一安装最新版本《王者荣耀》2、《王者荣耀》打开高帧率、角色描边，不间断运行半小时。3、运行结束后测试机身正面温度和背面温度。
注：在本项测试中，温度越低表明手机对于发热、散热的控制越优秀。
测试结果如下：
2000-3500元价位段的发热表现可以用一个词来形容——势均力敌，大部分手机都超过了40℃。不过值得注意的是，曾被誉为“为发烧而生”的小米竟然做到了不错的温度控制，看的出小米已经意识到发热是自家手机比较大的问题，并进行了相应的补救。
在这里我们不妨做一个猜想，既然旗舰机可以很好的权衡发热与性能，那么结合手机行业技术下放的规律推测，在未来12-18个月内，更人性化的散热与性能设计有极大的可能下放到中端和入门机型。
多种环境样张比拼：差异化并不明显
现如今，手机的拍照越来越成为人们拍照的主流方式，从侧面也看出了手机相机的长足进步。那么同在一个价位段的手机，成像质量会有很大的差别吗？今天，我们就通过几个场景的比较一下。
首先，先给参数党亮个相：
在2000-3500元价位段，双摄已经不能满足手机的拍摄需求，华为nova4开始采用三摄，三星Galaxy A9s甚至采用了四摄组合，看的出，众厂商都意识到了手机体积是限制拍照的最大阻碍。因此只能靠堆叠摄像头数量来取得拍照方面的进化。
OK，样张展示即将开始。首先是建筑的样张PK，我们在北京颐和园进行了取景，拍摄对象为湖中心一座小亭子。古老的建筑对于相机的影响是非常大的，谁能更好的把握真实的场景我们拭目以待。
建筑原图
我们在拍照测试中发现，这个价位段中的手机主打拍照的居多，像荣耀V20、华为nova4、魅族16、vivo X23都给我们留下了不错的印象。
其中魅族16在这一组样片中体现了较强的优势，优秀的软件调教算法真正展现出了IMX380的实力所在，同时得益于AI场景识别功能的加入，vivo X23镜头下的建筑色彩鲜艳，更讨好消费者的眼球。毫无疑问魅族16和vivo X23是该价位段中不错的拍照手机。
接下来是一组逆光的样张PK，逆光拍摄对于手机的拍照要求比较严格，大部分手机面对逆光环境会把照片拍糊，孰强孰弱我们一起来看样张展示。
逆光原图
2000元-3500元价位段的手机对于逆光环境把控的要更好一些，尤其是像华为nova4、努比亚Z18、vivo X23这种拍照本身不错的手机，在应对复杂环境时候显得更加从容。从放大的暗部细节来看，这三款手机都能将屋檐下的暗光区域较好地展现出来。所以说，价格的提高确实可以让你买到拍照更加不错的手机，这句话还是有一定道理的。
由于双摄的“泛滥”，大部分手机面对虚化的情况下都不会有大的问题，只要把对焦点确定好，手不抖，基本都可以拍出观感不错的虚化照片。不过根据我们在虚化场景对高达玩具的拍照实测中发现，不少的智能手机其实并不能准确的把控好虚化的程度，下面通过样张我们来看一下。
虚化原图
在大家最喜欢的价位段中，努比亚Z18的表现是最令人满意的，主体画面相当准确，主体周围并没有出误虚化或者少虚化的现象。
微距的对比样张，我们在的食宝街内进行拍摄，拍摄对象为一杯冰激凌甜品。红色和绿色搭配是非常考验相机的一种色彩，能够直观地反应手机相机的真实素质。
微距原图
2000元-3500元价位段中的手机表现最好的魅族16，可以看得出，魅族的手机对于食物颜色的优化非常不错，而且在微距环境中也能做到准确的突出被摄物体。
夜景的对比样张，我们在望京SOHO进行了拍摄，拍摄对象为当地的写字楼，复杂的灯光、场景对于相机的硬实力考验是非常大的。
夜景原图
2000-2500元价位段中，荣耀V20、vivo X23、小米8的夜景表现最为准确且真实，夜晚空中的噪点控制的还是非常不错的。
相信看完样张展示的朋友对于几款主流手机的表现都有了一定的认知，如果想要买一款拍照不错的手机，你最推荐谁呢？
看此文章的还看过:
《预算2000-3500 哪些手机最值得买》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/daogou/6777.html
