更新时间:2017-02-190
腾讯家电讯（严灿）近几年， 国人出境都会疯狂购物，据相关报道，2016年春节，600万出境过年的中国游客“刷出”了境外消费900亿元人民币的新纪录。同时“中国游客疯抢日本马桶盖、电饭煲”等的事件也是屡见不鲜。
对此，格力董明珠表示：“电饭锅和马桶盖并不是复杂的技术，为什么消费者也要到国外买？就是由于我们过往良多企业不讲诚信，欺骗了消费者，让消费者对中国产品的质量和信誉产生了怀疑。 格力期瞅通过发布电饭煲重建国人对中国造的决心信念，让世界爱上中国造”。
而小米雷军同样提出了类似的观点，正试图利用新国货理念推动中国制造业入级。甚至直接请来了前三洋电饭煲事业部开发部长、压力IH电饭煲发明人内藤毅推出了电饭煲产品，并表示?要把电饭煲卖归到日本往”。
这就是我们本期硬碰硬的两大主角——米家压力IH电饭煲和大松IH电饭煲诞生的故事。二者理念一致，均是为了让国人重拾决心信念，目标日本高端电饭煸痘价格也比较接近，小米的售价999元，格力则在近期降价后售价1199元。那么，这两款有着同样目标的，极具相似性的电饭煲产品毕竟谁更能代表国产电饭煲挑战日货呢？
外观简约：小米现代 格力传统
电饭煲作为一款家电产品，在外观设计上一贯都力求简洁大方，这样才能更好的融进家居环境。同时因为电饭煲长期处在厨房这一比较复杂的环境，耐脏性和清洁的难易程度也是需要考量的方面。
小米电饭煲的形状就延续了小米系列产品一贯的简洁设计，采用了接近于纯白的机身颜色，比较大方。而格力电饭煲同样也比较简洁，只是加进了一些银色的搭配，整体上也相对更圆润丰满一些，都能很好的融进厨房的环境（格力电饭煲容积为4L，小米则为3L，所以体积差异属正常）。
侧面来望，二者依然都十分简洁，三项的电源接口均位于机身的侧面底部且离地有所间隔，可以起到一定防水的作用，十分安全。最大的不同是格力电饭煲留存了提手的设计，而小米电饭煲则过于简洁， 缺少了可以提起的把手，移动时不大利便；究竟这两款电饭煲的重量都不小，3L的小米电饭煲自身就净重6.45kg，而4L的格力电饭煲净重则达到了6.98kg。
在耐脏性方面，二者因为都采用了类烤漆的材质，轻易留下指纹。相兑ｘ言小米电饭煲因为纯白色的设计不轻易察觉指纹等，而格力因为加进了银色的搭配更轻易显得脏一些。不外在清理时，二者擦拭起来都仍是十分利便的。
总的来说，两款电饭煲产品在设计上都十分的简洁大方，能够很好的融进家居环境。相兑ｘ言，格力的整体设计更偏传统电饭煲一些，而小米则更偏向现代的极简风格。细节方面，格力电饭煲留存提手设计，更加的利便，而小米纯白色的设计则会更加的耐脏和易于打理。
操控敏捷：小米新潮 格力实用
传统的电饭煲可能谈不上“操控”二字，基本只需要按下其仅有的一个开枢纽即可，加暖完毕后便会自转动起变为保温模式。不外如今跟着电饭煲功能的日益增多以及智能家居概念的兴起，电饭煲的操控和控制面板也变得丰硕了起来。
小米电饭煲的控制面板位于机身的顶部，包含了下半部门的按键式菜单选项，具备预约、定时、模式选择以及开始和取消功能；内置的显示屏则位于按键上方与机身融为一体，十分简洁美观。整体操纵起来十分的敏捷，上手也很简朴，但精晓稍难。
格力电饭煲的控制面板同样位于其机身的顶部，包含了上部的菜单、取消、开始实体按键和下部的触摸式预约、米种以及选择按键；显示屏则采用了 IMD点阵显示，更加偏向传统的设计，美观性稍逊。整体操纵起来同样十分敏捷，上手十分轻易，认识也很简朴。
此外，小米的一大特色是可以与手机入行互联，这次也不例外，通过“小米智能家庭”应用，我们可以添加上这款压力IH电饭煲产品入行更加丰硕和滓（义的操纵。而格力电饭煲则不具备手机操控功能。
总的来说，两款电饭煲在操控上都十分的敏捷，上手轻易。小米因为是隐躲式的液晶显示，需要更多的时间慢慢认识其操控，部门功能只在手机上显示，固然比拟会更加的简洁好望，但在实用性上是不如拥有着具体菜单列表的格力电饭煲的。至于手机操控功能，目前感觉仍是有些鸡肋，确实新颖有趣，也可以起到一定的匡助，但作用有限；不能帮我解决淘米、加水的题目，我仍是需要在电饭锅钱忙活半天，然后实在只需要按一下就可以开始烧饭，何必还要往掏手机入行相对更繁琐的操控呢？特别是对于每天做饭的长辈们来说，这个功能基本很少会用。
实际PK：小米借“压力”稍胜一筹
衡量一款电饭煲好与不好的尺度，做饭好吃与否是其中最重要的一条尺度。那么下面我们将入行实际的烧饭体验来入行相应的比较。
首先要吓?确当然是一款电饭煲最核心的部件——内胆。在这方面，右边的小米采用了 “铁釜”灰铸铁内胆。据小米官方吓?，灰铸铁相对于传统的铝合金、不锈钢、铜等内胆材质，导磁率也更强，能够更快的响应磁场变化，加暖效果更好。同时灰铸铁具有较好蓄暖性，能使每一粒米饭接受同样的暖量，加暖更平均，保温效果也更好。
而格力方面则采用了3mm加厚紫铜复合传暖内胆。据格力官方表示，铜的暖传导近乎铝合金的2倍，其选用了紫铜作为材质之一，使整锅受暖又快又平均，米饭膨胀度可晋升20%、每粒米饭可达62%的黄金含水量。
加暖技术方面，小米是1.2倍大气压+IH电磁加暖技术，格力只有IH加暖技术，两者的额定功率同为1100W。至于什么是IH电磁加暖技术，简朴来说就是电饭锅内胆的底部和附近都通过电磁同时加暖，而不是只通过底部的暖传导，这样煮出来的饭会熟得更加平均。
接下我们就要开始入行正式的烧饭PK了。本次米种我选择了超市最常见的3元/斤的东北大米，米量为相同的一量米器，水量按照推荐的1.3倍的水米比例添加。可以望到，因为格力电饭煲的容积稍大，米会显得浅一些。接着我们把米种定位东北米然后选用了默认的模式开始入行加暖。小米显示为“精煮”，需耗时1小时，而格力则显示?尺度煮”，需耗时35分钟。
经由1个小时的漫长等待（因为所添加的米量偏少，小米电饭煲实际上大约40分钟就完成了烧饭过程），终于等到香喷喷的米饭出锅了。开盖后，因为二者均没有泄水阀等装置 的缘故，顶部会有部门水蒸气凝聚成的水直接从泄压阀流了下来，部门还窜进了锅内，这点需要改入（小米因为是白色，拍摄不是很显著，实际情况下二者半斤八两）。
而就煮熟的米饭来说，在本次测试中而言，直接可以望到的是，左边的格力不如小米的圆润和丰满，光泽度和颗粒感也是小米的更好一些。味道口感的话，因人而异，众口不一，就我本人尝起来的话，小米电饭锅煮出来的水分更充足，更加的弹一些，而格力的则会更糯一些，二者有所差异，个人喜好而言，小米的口感相对好一些，但差别很小。
此外，粘锅题目也是大家所关注的一个重点。就本次测室ｘ言，二者均有稍微粘锅，属正常现象，相兑ｘ言，右边的小米在此项上表现得会更好一些。
饭后的清理方面，两款电饭煲均支持拆卸清理，都还十分的利便，同时也可以清楚的望到，小米电饭煲隐躲在上部的球形压力阀，在其他前提基本一致的情况下，“压力”的加进就是小米在实际PK中稍胜一筹的最重要原因了
总结 差别不大 小米更具性价比
相似的定位，一致的目标和相近的价格让小米和格力这两款电饭煲可谓是针尖对麦芒。通过对大家关注的外观、操控以及实际的烧饭效果入行比较测试，想必大家对两款产品的特点都有了一定的了解。
小米电饭锅更加的现代时尚，操控简朴易学但精晓稍难，同时手机控制的加进也是丰硕了其功能，但目前仍是显得不够实用。格力电饭煲则更加的成熟稳重、操控敏捷，菜单更加的具体利便操控，同时留存了提手的设计，十分贴心、更加实用，但颜值稍逊。
同时就本次测试的烧饭效果而言，小米电饭煲因为多了高压这一技术，口感上相对更好一些，但差别不大。粘锅和饭后清理方面二者则半斤八两。不外在价格上米家压力IH电饭煲999元的售价比拟大松IH电饭煲1199元的售价会更具性价比一些。
看此文章的还看过:《小米对决格力 谁能代表国产电饭煲挑战日货？》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/hangqing/5197.html
